YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20176KARAR NO : 2013/18103KARAR TARİHİ : 16.12.2013MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2012NUMARASI : 2008/836-2012/566 Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar bir kısım davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/14114KARAR NO : 2013/2135KARAR TARİHİ : 18.02.2013Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14259KARAR NO : 2012/4004KARAR TARİHİ : 05.04.2012MAHKEMESİ : SAFRANBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/03/2011NUMARASI : 2009/223-2011/97 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak miras bırakanın 50 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki hissesinden 300/2880 payı 23.02.1982 tarihinde davalı oğlu S.’a hibe ettiğini, 1331/2880 payını ise 31.03.1993 tarihinde ve ölünceye kadar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4403KARAR NO : 2012/7832KARAR TARİHİ : 21.06.2012MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/12/2011NUMARASI : 2009/561-2011/630 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14617KARAR NO : 2013/18048KARAR TARİHİ : 16.12.2013MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/02/2013NUMARASI : 2012/130-2013/52 Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece, davanın bir kısım taşınmazlar yönünden feragat nedeniyle reddine, diğer taşınmazlar bakamından ise davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2674KARAR NO : 2012/7831KARAR TARİHİ : 21.06.2012MAHKEMESİ : GÖYNÜK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/10/2011NUMARASI : 2009/43-2011/84 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14725KARAR NO : 2012/4005KARAR TARİHİ : 05.04.2012MAHKEMESİ : ŞEREFLİKOÇHİSAR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/04/2010NUMARASI : 2006/111-2010/120 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kök miras bırakanın 13 parça taşınmazını satış suretiyle damadı H. H. E.’na temlik ettiğini, H.. H..’in de bir süre sonra taşınmazları murisin oğullarına aynı yolla devrettiğini,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4402KARAR NO : 2012/7830KARAR TARİHİ : 21.06.2012MAHKEMESİ : MERİÇ(KAPATILAN) SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/01/2012NUMARASI : 2011/140-2012/33 Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi,yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3025KARAR NO : 2010/4673KARAR TARİHİ : 21.04.2010MAHKEMESİ : BALIKESİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/11/2009NUMARASI : 2007/428-2009/405 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 944 sayılı parsele taşkın olan binasını iyiniyetle inşa ettirdiğini ileri sürerek, bedel karşılığı temliken tescil isteğinde bulunmuştur.Davalılar, karşı davalarıyla elatmanın önlenmesini ve ecrimisilin tahsilini istemişlerdir.Mahkemece, koşulları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13524KARAR NO : 2012/4006KARAR TARİHİ : 05.04.2012MAHKEMESİ : İSTANBUL 13.(ŞİŞLİ 4 KAPANAN) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2011NUMARASI : 2007/472-2011/48 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 632 ada 29 parsel sayılı taşınmazda mevcut binanın çatısının davalı tarafça ayrı bir bağımsız bölüm haline getirilerek iskan edildiğini, yapılan…