YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4668KARAR NO : 2011/5854KARAR TARİHİ : 12.05.2011MAHKEMESİ : SAMANDAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/12/2007NUMARASI : 2005/468-2007/672 Taraflar arasındaki davadan dolayı Samandağ Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.12.2007 gün ve 2005/468 esas, 2007/672 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 3.5.2010 gün ve 4640-5198 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6868KARAR NO : 2012/11985KARAR TARİHİ : 30.10.2012MAHKEMESİ : NİKSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/02/2012NUMARASI : 2011/140-2012/39 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14400KARAR NO : 2012/2590KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ : ÇANAKKALE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/05/2011NUMARASI : 2010/215-2011/251 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları Ş.. G..’in kendi miras bırakanından intikal eden taşınmazlarla ilgili olarak mirasçılarla yaptıkları taksim doğrultusunda tapuda intikal yaptırdıkları sırada isim benzerliği nedeniyle taksime aykırı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14348KARAR NO : 2012/2592KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ: BÜYÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/05/2011NUMARASI : 2010/26-2011/301 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, .. parsel sayılı taşınmaz maliki olduğunu, komşu .. parsel maliki olan davalıların taşınmazının önüne 86 adet fidan dikerek evinin önünü kapattıkları gibi taşınmazını da haksız şekilde işgal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14680KARAR NO : 2012/2611KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ: ÇERKEZKÖY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/06/2011NUMARASI : 2009/260-2011/423 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan babaları H.. İ.. maliki olduğu .. parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı ikinci eşine bağış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4687KARAR NO : 2011/5822KARAR TARİHİ : 12.05.2011MAHKEMESİ : BAFRA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/01/2011NUMARASI : 2008/679-2011/39 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden paydaşı oldukları 547 parsel sayılı taşınmazda paylarına karşılık herhangi bir yer kullanamadıklarını, davalıların kullanıma engel olduklarını ileri sürerek, paylarına yönelik elatmanın önlenmesi ve Türk Medeni…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3133KARAR NO : 2011/5813KARAR TARİHİ : 12.05.2011MAHKEMESİ : ÇEŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/11/2009NUMARASI : 1994/107-2009/401 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 480 parsel sayılı taşınmazın, sahte nüfus cüzdanı ile tanzim edilen vekaletname kullanılarak davalılara satış suretiyle temlik edildiğini ileri sürerek, sahtecilik nedeniyle tapu kaydının iptali…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9834KARAR NO : 2011/12370KARAR TARİHİ : 07.12.2011MAHKEMESİ : ERDEMLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/03/2010NUMARASI : 2009/89-2010/128 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Tapu siciline güvenerek önceki malikten 146 ada 5 parselde 1/6 pay satın aldığını, davalı Hazinenin taşlık kayalık yerlerden olup özel mülkiyete konu olamayacağını iddiası ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13424KARAR NO : 2012/2613KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ: GÖLCÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/07/2011NUMARASI : 2009/47-2011/508 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, kayden davacı kişilere ait bulunan .. ada .. parsel sayılı taşınmaza davalı şirketin insan sağlığını olumsuz etkileyen ve çevreye zarar verecek konumda bulunan baz istisyonu verici…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14679KARAR NO : 2012/2615KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/05/2011NUMARASI : 2009/760-2011/314 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu .. parsel sayılı taşınmazdaki .. nolu bağımsız bölümü davalının oğlunu işe aldıracağı, ancak taşınmazını ipotek vererek kredi kullanması gerektiği yönünde telkinler ve hileli…