Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/8956 E. 2011/11819 K. 25.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8956KARAR NO : 2011/11819KARAR TARİHİ : 25.11.2011MAHKEMESİ : GÖLBAŞI(ANKARA) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/03/2011NUMARASI : 2009/804-2011/220 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda: Davacılar, miras bırakanları İ.Y.’ın 6645 parseldeki payı 6 parselin tamamını mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla oğlu D.’a satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini D.’ın da muvazaayı gizlemek amacıyla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/1795 E. 2012/1877 K. 23.02.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1795KARAR NO : 2012/1877KARAR TARİHİ : 23.02.2012MAHKEMESİ : YATAĞAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/10/2010NUMARASI : 2004/498-2010/385 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları M..’e ait taşınmazlarda muvazaalı olarak davalı A. Doğan lehine ipotek tesis edildiğini, M..’in vefatından sonra bu ipotek ilişkisinin sona erdirilmesi, davacılardan A.. Ö..’in borçlarının ödenebilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/13592 E. 2012/1876 K. 23.02.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13592KARAR NO : 2012/1876KARAR TARİHİ : 23.02.2012MAHKEMESİ: BEYDAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/04/2011NUMARASI : 2010/6-2011/38 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, tarafların kayden paydaş oldukları .., .., .. ve .. parsel sayılı taşınmazlara davalının sürüp, ekmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/8543 E. 2011/11799 K. 25.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8543KARAR NO : 2011/11799KARAR TARİHİ : 25.11.2011MAHKEMESİ : ANTALYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/03/2011NUMARASI : 2009/115-2011/55 Taraflar arasında görülen davada; Davacı Belediye, maliki olduğu çekişmeli taşınmazın, belediye meclis kararı uyarınca ihaleyle dava dışı A.K.’e yapılan satışın yolsuz tescil niteliğinde olduğunu; A.K.’den satın alma yoluyla edinen davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/4662 E. 2011/8363 K. 15.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4662KARAR NO : 2011/8363KARAR TARİHİ : 15.07.2011MAHKEMESİ : FINDIKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/02/2011NUMARASI : 2009/60-2011/15 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden maliki oldukları 10 parsel sayılı taşınmazın 299.47 m²’lik kısmının kıyıda kaldığından bahisle hükmen tapusunun iptali ile kamuya terkine karar verildiğini ileri sürerek, tazminat isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/8533 E. 2011/11798 K. 25.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8533KARAR NO : 2011/11798KARAR TARİHİ : 25.11.2011MAHKEMESİ : TORBALI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/02/2011NUMARASI : 2008/323-2011/39 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları H. K.’in 7 parsel sayılı taşınmazını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve davalı oğlu M.’e devredilmek üzere muvazaalı olarak dava dışı M.’ e temlik ettiğini,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/9979 E. 2011/11754 K. 24.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9979KARAR NO : 2011/11754KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ : VAKFIKEBİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2010NUMARASI : 2010/130-2010/137 Taraflar arasında görülen davada;Davacı Hazine, davalılar adına kayıtlı 12 parsel taşınmazın kıyı kenar çizgisinin sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapunun iptalini ve terkinini istemiştir.Davalılardan bir kısmı, çekişmeli taşınmazın tapusunun iptal edilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/6324 E. 2011/8361 K. 15.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6324KARAR NO : 2011/8361KARAR TARİHİ : 15.07.2011MAHKEMESİ : MUDANYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/12/2010NUMARASI : 2009/143-2010/395 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden maliki oldukları 10 parsel (yeni 3 parsel) sayılı taşınmazı kıyıda kaldığından bahisle hükmen tapusunun iptali ile kamuya terkinine karar verildiğini ileri sürerek, tazminat isteğinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/8589 E. 2011/11804 K. 25.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8589KARAR NO : 2011/11804KARAR TARİHİ : 25.11.2011MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/11/2010NUMARASI : 2007/33-2010/453 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan S. G.’ün 16044 parsel sayılı 2 dükkan ve 3 daireli apartman vasfındaki taşınmazını paylı olarak dava dışı M. ve R.ye mirasçıdan mal kaçırmak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/4282 E. 2011/8383 K. 15.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4282KARAR NO : 2011/8383KARAR TARİHİ : 15.07.2011MAHKEMESİ : EDREMİT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/11/2010NUMARASI : 2008/480-2010/595 Taraflar arasında görülen davada;Davacı; kayden maliki olduğu 522 ada 4 parsel 1.kat 2 ve çatı katı 3 nolu dairelerini kredi amaçlı ve bedelsiz olarak davalı M.’e satış suretiyle 3.11.2006 tarihinde…

Devamını Oku →