YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4279KARAR NO : 2011/8347KARAR TARİHİ : 14.07.2011MAHKEMESİ : BOLVADİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/10/2010NUMARASI : 2005/83-2010/515 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı Hazine, davalı şirketin 8030 m²’lik devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yeri 14.1.1991 tarihli Ocak İşletme İzin Belgesiyle taş ocağı olarak kullanmaya başladığını, 22.2.1994 tarihli Mıcır…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9847KARAR NO : 2012/11090KARAR TARİHİ : 11.10.2012 MAHKEMESİ : ERDEMLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/01/2010NUMARASI : 2008/506-2010/30 Yanlar arasında görülen tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8251KARAR NO : 2011/11694KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ : ÇORLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/03/2011NUMARASI : 2010/382-2011/175 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı C. E.’in terekeden mal kaçırmak amacıyla 1190 parsel sayılı taşınmazın 300/1070 payını davalıya bağışladığını ayrıca miras bırakanın işlem tarihinde ilerlemiş yaşı nedeniyle akıl…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8371KARAR NO : 2011/11679KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/04/2011NUMARASI : 2009/641-2011/133 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ilerlemiş yaşı ve gözlerinin az görmesi nedeniyle akıl zayıflığının bulunduğunu, davalılardan oğlu M.’nın bu durumundan yararlanarak emekli etme vaadi ve çeşitli hileli davranışlarla kandırmak suretiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13383KARAR NO : 2012/1754KARAR TARİHİ : 22.02.2012MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/12/2009NUMARASI : 2007/618-2009/360 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, .. ada .. nolu imar parselinin müştereken maliki olduklarını, komşu .. nolu imar parselinin ise maliki olan davalı Banka tarafından diğer davalı Şirkete kiraya verildiğini, ..nolu imar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8425KARAR NO : 2011/11681KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/04/2011NUMARASI : 2010/305-2011/192 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 4371 parsel sayılı taşınmazının 8352.10 m²’lik kısmının davalı Hazine tarafından açılan dava sonucu kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptal edildiğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8382KARAR NO : 2011/11678KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/12/2010NUMARASI : 2008/256-2010/437 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 120 parsel sayılı taşınmazı üzerinde işlem yapabilmesi için davalılardan yeğeni B.’i 4.2.1994 tarihinde vekil tayin ettiğini, maliki olduğu 120 sayılı parseldeki 160/4000 payının rızası ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13124KARAR NO : 2012/1779KARAR TARİHİ : 22.02.2012MAHKEMESİ: ISPARTA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/06/2011NUMARASI : 2002/629-2011/153 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, mirasbırakan anneleri A. Ş.. A..’un E..’de maliki bulunduğu tapulu taşınmazların vekil olarak atadığı davalı M.. B.. tarafından diğer davalı İ.. Z.. A..’a mal kaçırma amaçlı ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8178KARAR NO : 2011/11697KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ : KİRAZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/03/2011NUMARASI : 2008/127-2011/55 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı ile birlikte çocuksuz ve dul olarak ölen M.A. K.’nın kardeşleri olduklarını, miras bırakanın 863 ve 709 parsel sayılı taşınmazlarını kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8424KARAR NO : 2011/11680KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ : SAMANDAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/03/2010NUMARASI : 2009/76-2010/153 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, önceden malik oldukları ve üzerine bina yaptıkları 1220 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine tarafından açılan dava sonucu kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptal…