YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1896KARAR NO : 2010/3464KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ : DALAMAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/07/2009NUMARASI : 2007/32-2009/220 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 25 parça taşınmazın oğlu davalı T. İ.tarafından vekalet görevi kötüye kullanılarak diğer davalılara satış suretiyle temlik edildiğini, davalıların kendi aralarında muvazaalı devirler yaptıklarını, satışların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/641KARAR NO : 2010/3365KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ : TERCAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/01/2008NUMARASI : 2001/60-2008/1 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları M.A.’in yaşlı bir insan olduğu halde heyet raporu olmadan ve mal satmaya hiç ihtiyacı yokken dava konusu taşınmazlarını davalının kandırması sonucu davalıya satış göstererek temlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2678KARAR NO : 2010/3312KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ : SARAYKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/06/2009NUMARASI : 2007/289-2009/175 Taraflar arasındaki davadan dolayı Sarayköy Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.6.2009 gün ve 289-175 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.12.2009 gün ve 12100-14005 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2522KARAR NO : 2010/3308KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ : KIZILCAHAMAM ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/01/2008NUMARASI : 2007/70-2008/7 Taraflar arasında görülen davada;Davacı vekili, davacının hukuki ehliyete sahip olmadığını, davalının bu durumdan yararlanarak; “taşınmaza başka akrabalar tarafından el konulacağı, satılacağı” telkinleriyle davacıyı kandırmak suretiyle davacıya ait . parsel sayılı taşınmazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2059KARAR NO : 2010/3293KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ : REYHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/12/2009NUMARASI : 2000/78-2009/459 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı (birleştirilen davanında davacısı); ortak miras bırakan babasının 222 sayılı parselinin tamamını ve 205 sayılı parseldeki 19000/59148 payını davalı oğullarına yarı yarıya satış yoluyla devrettiğini, taşınmazların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2056KARAR NO : 2010/3291KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ : ÇİÇEKDAĞI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/09/2009NUMARASI : 2005/93-2009/114 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak miras bırakan babalarının dava konusu 32 parça taşınmazı ile taşınır mal ve parasını davalılara aktardığını , işlemlerin muvazaalı yapıldığını ileri sürerek tapu iptali-tescil ve tenkis istemişlerdir.Davalılar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2054KARAR NO : 2010/3292KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ : ISPARTA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/07/2009NUMARASI : 2003/173-2009/297 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar ve birleştirilen davanın davacısı, miras bırakanlarının 743 sayılı parselini davalıya bağış yolu ile temlik ettiğini, saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek, tenkis istemişlerdir. Davalı, davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12900KARAR NO : 2010/3264KARAR TARİHİ : 23.03.2010MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/05/2009NUMARASI : 2008/85-2009/114 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakan babaları A. N.88, 92, 168 ve . parsel sayılı taşınmazlarını oğlu olan davalı H.a mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak temlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12914KARAR NO : 2010/3265KARAR TARİHİ : 23.03.2010MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/09/2009NUMARASI : 2008/46-2009/330 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 6392 ada 26 parsel sayılı taşınmazdaki 20 nolu bağımsız bölümün miras bırakan annesi H. G. ve 19 nolu bağımsız bölümün de yine mirasbırakan babası T.M.’ya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9272KARAR NO : 2012/9722KARAR TARİHİ : 20.09.2012MAHKEMESİ : GİRESUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/05/2011NUMARASI : 2009/208-2011/157 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla,…