YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4754KARAR NO : 2010/7973KARAR TARİHİ : 06.07.2010MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2009NUMARASI : 2008/249-2009/593 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı kayden maliki olduğu 2777 ada 10 parsel sayılı taşınmazı 10.12.1998 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile davalı oğlu İ.’e temlik ettiğini, ancak davalı İ.’in…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11664KARAR NO : 2012/870KARAR TARİHİ : 07.02.2012MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/06/2011NUMARASI : 2010/696-2011/433 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu 6374 ada 12 parsel sayılı taşınmazdaki 125/188 payın satışı için davalı A.’ı vekil tayin ettiğini, ancak vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3526KARAR NO : 2011/4181KARAR TARİHİ : 11.04.2011MAHKEMESİ : BİGA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/10/2010NUMARASI : 2008/223-2010/512 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak miras bırakanları S. Ç.’nin kayden malik olduğu 503 ada, 28 parsel sayılı taşınmazda 91/365 payı uhdesinde bırakarak kalan payı davalı kızlarına eşit olarak temlik ettiğini, bedelsiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11491KARAR NO : 2012/872KARAR TARİHİ : 07.02.2012MAHKEMESİ: EDİRNE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/09/2011NUMARASI : 2011/137-2011/246 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları H.. Ö..’nın kız kardeşi ve davalıların murisi E.. H. B.’in gelini olan davalı F.’i vekil tayin ettiğini; davalı vekil F.in de, .. parsel sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11181KARAR NO : 2012/871KARAR TARİHİ : 07.02.2012MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/06/2011NUMARASI : 2009/112-2011/330 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalılardan M..’ın borsaya yatırılmak amacıyla kendisinden para istediğini, kazançlı bir iş olacağı konusunda kendisini ikna ettiğini, parasının olmaması nedeniyle maliki olduğu .. parsel sayılı taşınmazdaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11726KARAR NO : 2012/386KARAR TARİHİ : 19.01.2012MAHKEMESİ : KOÇARLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/05/2011NUMARASI : 2004/247-2011/102 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, miras bırakanları A. Y..’in paydaşı olduğu 287 ve 294 parsel sayılı zeytinlik vasıflı taşınmazların ezelden beri davalılar ve miras bırakanları tarafından bölüşülerek kullanıldığını, taşınmazlarla ilgili Kadastro…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11573KARAR NO : 2012/869KARAR TARİHİ : 07.02.2012MAHKEMESİ : SARAYKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/06/2011NUMARASI : 2010/293-2011/222 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, miras bırakan babaları M..’in .. parsel sayılı taşınmazının çıplak mülkiyetini mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazalı olarak davalı oğluna satış suretiyle devretiğini ileri sürerek, payları oranında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/133KARAR NO : 2010/2561KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ : KADIKÖY 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/10/2009NUMARASI : 2007/75-2009/269 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları H..’nin maliki olduğu 9 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümü, davalılara ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, temlikin saklı paylarına tecavüz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12053KARAR NO : 2010/2579KARAR TARİHİ : 09.03.2010MAHKEMESİ : DİDİM(YENİHİSAR) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 27/04/2009NUMARASI : 2007/486-2009/265 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı M.’in davalı oğulları H.ve İ.’in yönlendirmesi ile adına kayıtlı 2322 parsel sayılı taşınmazını vekil marifetiyle diğer davalı S..’e temlik ettiğini, işlemin muvazaalı olup, mal kaçırma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6474KARAR NO : 2010/7930KARAR TARİHİ : 05.07.2010MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/06/2009NUMARASI : 2007/70-2009/212 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, kök muris K.’ın 12 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümünü mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalılar S. ve S.’e satış göstermek suretiyle…