YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11958KARAR NO : 2012/511KARAR TARİHİ : 25.01.2012MAHKEMESİ : KARATAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/03/2011NUMARASI : 2010/143-2011/93 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, murislerinin paydaşı olduğu 3250 sayılı parselin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden bulunduğu gerekçesiyle Hazine tarafından açılan dava sonucunda iptal edildiğini, zarara uğradıklarını ileri sürerek tazminata karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12000KARAR NO : 2012/528KARAR TARİHİ : 26.01.2012MAHKEMESİ: İZNİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/05/2011NUMARASI : 2011/111-2011/164 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları babaları M..’in maliki olduğu … parsel sayılı taşınmazları, dava dışı oğlu R..’ın yakını olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6859KARAR NO : 2010/7744KARAR TARİHİ : 30.06.2010MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/07/2009NUMARASI : 2008/85-2009/317 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanın vasiyetname ile tüm malvarlığını davalı torununa bıraktığını, saklı payının aşıldığını ileri sürerek yasal faizi ile birlikte tenkise karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davacının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/689KARAR NO : 2010/2350KARAR TARİHİ : 03.03.2010MAHKEMESİ : AKÇAABAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/10/2009NUMARASI : 2009/109-2009/243 Taraflar arasında görülen davada;Davacı Hazine, davalının kayden malik olduğu çekişmeli 371 ada, 10 sayılı parselin bir kısmının kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını, devletin hüküm ve tasarrufu altında kalan yerlerin özel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6707KARAR NO : 2010/7742KARAR TARİHİ : 30.06.2010MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/12/2009NUMARASI : 2009/479-2009/471 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaş bulundukları 9 parsel sayılı taşınmaza davalının mülkiyet hakkını ihlal etmek sureti ile müdahalede bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.Davalı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1003KARAR NO : 2010/2330KARAR TARİHİ : 03.03.2010MAHKEMESİ : TARSUS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/10/2009NUMARASI : 2006/270-2009/534 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı M. Y.. aldığı borcun teminatı olarak 549 sayılı parselini anılan davalıya devrettiğini ve aralarında inanç sözleşmesi düzenlediklerini, ancak davalının sözleşmedeki ödeme takvimini beklemeden taşınmazı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13972KARAR NO : 2011/3936KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ : KDZ.EREĞLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/01/2009NUMARASI : 2006/64-2009/14 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, miras bırakanları H.’ün kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak gerçekte bağışladığı halde satış göstermek suretiyle 405 ada 925, 949 ve 950 sayılı parselleri,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/988KARAR NO : 2010/2328KARAR TARİHİ : 03.03.2010MAHKEMESİ : HONAZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/06/2009NUMARASI : 2006/660-2009/111 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı (bir.dc.) , ortak miras bırakan babasının 6 adet taşınmazını davalı oğullarına temlik ettiğini, işlemlerin ehliyetsiz ve muvazaa nedenleriyle geçersiz bulunduğunu ileri sürerek tapularının iptaliyle payları oranında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5787KARAR NO : 2010/7729KARAR TARİHİ : 30.06.2010MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/03/2010NUMARASI : 2006/346-2010/100 Taraflar arasında görülen davada;Davacıların miras bırakanları A. A.’in çekişme konusu taşınmazlarını davalı kızına temlik tarihinde ehliyetsiz bulunduğunu, kaldı ki, yapılan temliki işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12111KARAR NO : 2012/545KARAR TARİHİ : 26.01.2012MAHKEMESİ: KIRKAĞAÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/02/2011NUMARASI : 2007/277-2011/34 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan A.. Y..’nin yaşlı ve sağlıklı olarak düşünebilecek durumda olmadığı dönemde davalı T.’ın bu durumdan istifade ederek temin ettiği vekaletname ile 437 ada 29 parsel sayılı…