Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7050KARAR NO : 2011/9475KARAR TARİHİ : 27.09.2011MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/02/2011NUMARASI : 2008/370-2011/43 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ekonomik olarak zor duruma düşmesi nedeniyle davalı Ş. ile anlaşarak, Ş.’nün bankadan kredi çekmesi karşılığında kendisinin maliki olduğu 5073 ada 14 parsel 3. kat 20 nolu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4623KARAR NO : 2011/9471KARAR TARİHİ : 27.09.2011MAHKEMESİ : AKÇADAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/02/2009NUMARASI : 2007/207-2009/36 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı (bir. Dos. Davalısı); kayden paydaşı olduğu 43 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 2750 m2 ‘lik kısmına davalı M. Y.’ın ve tahmini 7000 m2’lik bölümüne davalı O.’ın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4586KARAR NO : 2011/9470KARAR TARİHİ : 27.09.2011MAHKEMESİ : ORDU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/10/2010NUMARASI : 2008/88-2010/378 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakanın 451, 452, 491 ve 618 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını 14.5.2002 tarihinde satış suretiyle tek oğlu olan davalıya temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1488KARAR NO : 2011/7325KARAR TARİHİ : 21.06.2011MAHKEMESİ : GAZİANTEP 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/10/2010NUMARASI : 2008/151-2010/477 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları F…’nın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu toplam 24 parça taşınmazını davalılara satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10915KARAR NO : 2010/11918KARAR TARİHİ : 10.11.2010MAHKEMESİ : KIRKLARELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/05/2010NUMARASI : 2008/648-2010/200 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, davalı H. ile yapıkları sözlü anlaşma uyarınca kredi almak için maliki oldukları 8 nolu bağımsız bölümü davalıya satış göstermek suretiyle bedelsiz temlik ettiklerini, kredi ödemelerinin tamamlanmasından sonra…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3357KARAR NO : 2011/3593KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ : ANKARA 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/05/2010NUMARASI : 2009/178-2010/146 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu 36879 ada, 2 parselde kardeşleri ile paydaş olduğunu, dava dışı yüklenici şirket ile yaptıkları kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca 20,23 ve 24 nolu bağımsız…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6284KARAR NO : 2010/11820KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2007NUMARASI : 2006/237-2007/268 Taraflar arasında görülen davada;Davacı,miras bırakan İ. S..’nın maliki olduğu 460 parsel sayılı taşınmazı mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla davalı gelinine satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tecsil…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8964KARAR NO : 2009/13956KARAR TARİHİ : 28.12.2009MAHKEMESİ : ÇORLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 05/05/2009NUMARASI : 2006/342-2009/129 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları O..’ın, 56 ada 8 parsel sayılı taşınmazı, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin gerçekte bağış olduğunu ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4751KARAR NO : 2010/7241KARAR TARİHİ : 21.06.2010MAHKEMESİ : BARTIN(KAPANAN) 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/10/2007NUMARASI : 2005/219-2007/656 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak miras bırakanları M.’nın bir kısım taşınmazlarını davalılara bağışladığını ve vasiyet ettiğini bu nedenle saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek, tenkis isteğinde bulunmuştur.Davalılar, miras bırakanın davacıya kooperatif…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9891KARAR NO : 2011/1400KARAR TARİHİ : 11.02.2011MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/06/2010NUMARASI : 2007/243-2010/220 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, davalılardan M… İ..’i, adlarına kayıtlı 11 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili inşaat işlerini yapmak, talimatları doğrultusunda satmak … vs. üzere vekil tayin ettiklerini, ancak vekilin…
Devamını Oku →