YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11628KARAR NO : 2010/11318KARAR TARİHİ : 01.11.2010MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 29/09/2009NUMARASI : 2007/62-2009/206 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları olan M.. C..’un, 1016 ada 644 parsel sayılı taşınmazdaki 6 numaralı dairesini, davalı kardeşi Y.. B..’ye vekil aracılığıyla ve muvazaalı satış işlemi ile temlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9826KARAR NO : 2011/1396KARAR TARİHİ : 11.02.2011MAHKEMESİ : KEŞAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/06/2009NUMARASI : 2005/152-2009/209 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı H.’ın adına kayıtlı çekişme konusu 15 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 5 sayılı parseli mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı eşi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9762KARAR NO : 2011/1395KARAR TARİHİ : 11.02.2011MAHKEMESİ : KEŞAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/06/2009NUMARASI : 2006/88-2009/210 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı, miras bırakan H..’ın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak çekişme konusu 16 parselin geldisi olan 5 parsel sayılı taşınmazı ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6708KARAR NO : 2011/7218KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ : HATAY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/03/2011NUMARASI : 2011/16-2011/49 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 119 parsel sayılı ana taşınmazın Suriye uyruklu kök muris M… Ş… oğlu S… adına kayıtlı iken 1936 yılında vefatıyla yerin 27.12.1969 tarihinde mirasçılarına intikal ettiğini, ifraz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6682KARAR NO : 2011/7217KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ : EZİNE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/12/2010NUMARASI : 2008/44-2010/265 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak miras bırakan H… H… Ö…’ün 3072 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını ölünceye kadar bakım akdiyle davalı kızına devrettiğini, murisin temlik tarihinde hukuki ehliyetinin olmadığını, davalının 93…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2836KARAR NO : 2010/7014KARAR TARİHİ : 15.06.2010MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/06/2009NUMARASI : 2005/334-2009/206 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı (birleşen dosya davalısı) belediye, kayden maliki olduğu 271 ada 5 parsel sayılı taşınmazda lehine intifa hakkı tesis edilen dava dışı B.Ltd.Şti. Ile davalı şirket…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3926KARAR NO : 2010/7011KARAR TARİHİ : 15.06.2010MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/02/2010NUMARASI : 2009/204-2010/56 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak miras bırakan H.’in 388 ada 3 parsel sayılı taşınmazının çıplak mülkiyetini davalı kızına ve intifa hakkını ise eşi F.’ya 24.07.1992 tarihinde ve satış suretiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/865KARAR NO : 2010/2177KARAR TARİHİ : 01.03.2010MAHKEMESİ : EDİRNE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 08/10/2009NUMARASI : 2008/432-2009/311 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı E.E.in mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla 82 parsel sayılı taşınmazda 3 nolu dairesini vekil aracılığıyla satış suretiyle muvazaalı olarak, davalı E.’a temlik ettiğini ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/574KARAR NO : 2010/2075KARAR TARİHİ : 25.02.2010MAHKEMESİ : BARTIN(KAPANAN) 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 01/04/2008NUMARASI : 1995/272-2008/135 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak miras bırakanın kendisinden mal kaçırmak ve saklı payına tecavüz etmek kastıyla en değerli taşınmazlarını davalı çocuklarına 29.3.1991 ve 2.8.1994 tarihli vasiyetnameleriyle temlik ettiğini, 103…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6140KARAR NO : 2010/6941KARAR TARİHİ : 14.06.2010 MAHKEMESİ : KARTAL 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 03/12/2008NUMARASI : 2007/395-2008/477 Taraflar arasında görülen davada;Davacı- karşı davalı, dava konusu 6692 ada, 4 parsel sayılı taşınmazda kayıt maliki olduğunu, komşu 15 parsel malikinin taşkın yapılaşmak suretiyle taşınmazına müdahale ettiğini ileri sürerek…