YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10501KARAR NO : 2009/12850KARAR TARİHİ : 10.12.2009MAHKEMESİ : TOKAT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 21/05/2009NUMARASI : 2007/6-2009/129 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 3899 parsel sayılı taşınmazının çok yaşlı, hasta, âma ve aşırı derecede işitme engelli olmasından ve yine hulus ve saffetinden faydalanılarak davalı tarafından 8.2.2001 tarihinde temellük edildiğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10330KARAR NO : 2010/10996KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ : HATAY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/06/2008NUMARASI : 2006/61-2008/178 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 119 parsel sayılı taşınmazın Suriye uyruklu kök malik M.Ş.oğlu S.adına kayıtlı iken alınan veraset ilamına göre 27.12.1969 tarihinde mirasçılarına intikal ettiği, mirasçılardan F.R. ve R.nin Suriye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6784KARAR NO : 2010/11048KARAR TARİHİ : 26.10.2010MAHKEMESİ : ALANYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/09/2009NUMARASI : 2003/995-2009/505 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 2868 parsel sayılı taşınmazda bulunan otelin borçları nedeniyle davalı M.A. S. tarafından başlatılan icra takibi üzerine yapılan ihale sonucu borca mahsuben alıcı adına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4507KARAR NO : 2010/5978KARAR TARİHİ : 27.05.2010MAHKEMESİ : ÜNYE 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 22/01/2010NUMARASI : 2005/370-2010/94 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 11 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını işlerinin bozulması nedeniyle inanç sözleşmesi yaptığı davalı yengesine vekil aracılığıyla satış suretiyle devrettiğini sonradan davalının taşınmazı iadeye yanaşmadığını ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/11535KARAR NO : 2009/12849KARAR TARİHİ : 10.12.2009MAHKEMESİ : BEYOĞLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 25/06/2009NUMARASI : 2008/327-2009/225 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 594 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 3.katına davalı tarafından ikametgah olarak kullanılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1199KARAR NO : 2010/5960KARAR TARİHİ : 26.05.2010MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2009NUMARASI : 2007/520-2009/72 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan dedeleri O.İ.K.’nun 181 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümü mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13487KARAR NO : 2011/565KARAR TARİHİ : 24.01.2011MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/02/2010NUMARASI : 2008/9-2010/31 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı M.A..’nin malik olduğu 9029 parsel sayılı taşınmazdaki 40/252 payın davalı O.. P..’e ölünceye kadar bakma akdi ile temlik edildiğini, onun da muvazaalı olarak diğer…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13953KARAR NO : 2011/417KARAR TARİHİ : 20.11.2011MAHKEMESİ : AHLAT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2009NUMARASI : 2007/71-2009/130Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 1350 parsel sayılı taşınmazın haklı bir nedenleri olmaksızın davalılarca tarımsal amaçlı kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davalı A……

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8240KARAR NO : 2008/12516KARAR TARİHİ : 28.11.2008MAHKEMESİ : KUMLUCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 17/01/2008NUMARASI : 2005/98-2008/31 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları E.O.ın 36 ve 49 parsel sayılı taşınmazlarda, davalılara yaptığı pay temliklerinin gerçek satış olmayıp, muvazaalı olduğunu ayrıca gabin şartlarının oluştuğunu ileri sürerek, miras payları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5360KARAR NO : 2011/9293KARAR TARİHİ : 22.09.2011MAHKEMESİ : KAYSERİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/09/2010NUMARASI : 2004/99-2010/827 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları M. A.’un maliki olduğu 1 parseldeki 4 nolu bağımsız bölüm ile 2267 parseldeki 12 nolu bağımsız bölümü mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla davalı ikinci eşi…