Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/901 E. 2009/2418 K. 25.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/901KARAR NO : 2009/2418KARAR TARİHİ : 25.02.2009MAHKEMESİ : BODRUM 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/04/2008NUMARASI : 2002/564-2008/242 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, mirasbırakan babaları S. Ö.ın 2228 (ifrazen 4397) sayılı parselini mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı torunu K.’a aktardığını, ondan da emanetçi olan diğer davalıya temlik edildiğini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/7261 E. 2009/11150 K. 03.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7261KARAR NO : 2009/11150KARAR TARİHİ : 03.11.2008MAHKEMESİ : BOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/05/2009NUMARASI : 2007/129-2009/174 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı B.K..’nın maliki olduğu tüm taşınmazlarının mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı gelinine ölünceye kadar bakım akti yapmak suretiyle muvazaalı temlik ettiğini, bir kısım taşınmazların…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/2577 E. 2009/4366 K. 09.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2577KARAR NO : 2009/4366KARAR TARİHİ : 09.04.2009MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/05/2007NUMARASI : 2005/358-2007/202 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar,miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 2106 parsel sayılı taşınmazı davalılar miras bırakanı S..’e satış yoluyla temlik ettiğini,satışın gerçek olmadığını ileri sürüp muvazaa nedeniyle satış işleminin butlanına,olmadığı taktirde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/6419 E. 2009/7889 K. 06.07.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6419KARAR NO : 2009/7889KARAR TARİHİ : 06.07.2009MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/02/2009NUMARASI : 2007/25-2009/37 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar Y… ve E…, miras bırakan anneleri G…T…’in 21.12.2004 tarihinde vefat ettiğini, murisin 1887 ada 13 nolu parseldeki 1/4 payı ile 103 ada 12 nolu parseldeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/7155 E. 2009/11145 K. 03.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7155KARAR NO : 2009/11145KARAR TARİHİ : 03.11.2008MAHKEMESİ : DEVELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/04/2009NUMARASI : 2004/193-2009/154 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda; Davacılar, miras bırakanları M.S..’in maliki olduğu 12 adet taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı gelini ve torunlarına satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/880 E. 2009/2432 K. 25.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/880KARAR NO : 2009/2432KARAR TARİHİ : 25.02.2009MAHKEMESİ : BİSMİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 12/09/2007NUMARASI : 2007/90-2007/202 Taraflar arasındaki davadan dolayı Bismil Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.9.2007 gün ve 90-202 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 2.7.2008 gün ve 6777-8265 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekilleri tarafından istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/3016 E. 2009/4316 K. 09.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3016KARAR NO : 2009/4316KARAR TARİHİ : 09.04.2009 MAHKEMESİ : VİZE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/06/2008NUMARASI : 2007/35-2008/152 Taraflar arasında görülen davada;Davacı vasisi, 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapuda satış gibi gösterilerek davalıya temlik edildiğini, akit tarihinde davacı asilin hukuki ehliyetinin bulunmadığını, davacının kandırıldığını ileri sürerek tapu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/8752 E. 2009/11095 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8752KARAR NO : 2009/11095KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ : SERİK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/04/2009NUMARASI : 2007/1044-2009/157Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 434 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanı adına kayıtlı olduğunu, komşu parsel malikleri olan davalılarla ortak sınırlarının değişmediğini, ancak 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan çalışmalarla sınırların yanlış ölçüldüğünü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2007/6328 E. 2007/7159 K. 21.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6328KARAR NO : 2007/7159KARAR TARİHİ : 21.06.2007MAHKEMESİ : ÇERKEZKÖY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/12/2006NUMARASI : 2005/619-1388 Taraflar arasında görülen davada;Davacı,kayden maliki bulunduğu ..parsel sayılı taşınmazı davalının haksız işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine ve aylık 200.YTL. ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı,davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,çekişme konusu taşınmazın davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/3309 E. 2009/4295 K. 08.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3309KARAR NO : 2009/4295KARAR TARİHİ : 08.04.2009 MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/12/2008NUMARASI : 2007/187-2008/574 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 48 parsel sayılı taşınmazının, kredi çekmesi için vekalet verdiği davalı E. A. tarafından muvazaalı olarak diğer davalı E. S. temlik ettiğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını…

Devamını Oku →