YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13671KARAR NO : 2016/955KARAR TARİHİ : 02.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı ile 16/02/1988 tarihinde evlendiklerini, 1993 tarihinde üye oldukları kooperatifin aidatlarını davalının düzenli bir geliri olmadığından kendisinin ödediğini, ancak üye kaydının davalı üzerine yapıldığını, davalının davacının rızası dışında kurduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11380KARAR NO : 2016/1142KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı …Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.07.2012 gün ve 2010/432 Esas-2012/250 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.10.2014 gün ve 6275-15991 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9757KARAR NO : 2016/1455KARAR TARİHİ : 10.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRMİSİL Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1645KARAR NO : 2016/1241KARAR TARİHİ : 05.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL)YARGITAYA G.TARİHİ 01.02.2016 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan ecrimisil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10042KARAR NO : 2016/906KARAR TARİHİ : 01.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu kargir ev, bahçe vasfındaki 21 parsel sayılı taşınmazı 31/08/2005 tarihli satış vaadi sözleşmesiyle 60.000,00 TL bedel karşılığında davalıya teslim ettiğini, sözleşme gereğince satış bedelinin 10,000,00.-TL’lik bölümünü peşin aldığını,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14158KARAR NO : 2016/1842KARAR TARİHİ : 17.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı … tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13625KARAR NO : 2016/1148KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, tasarruf ve sorumluluğu kendilerine ait olan …ile … arasında bulunan alanı davalının … Belediye Başkanlığından kiralayarak büfe işletmek suretiyle haksız kullandığını, büfenin bulunduğu caddenin genişliğinin 13 metre olduğunu ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1425KARAR NO : 2016/1223KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : YIKIM VE TAZMİNATYARGITAYA G.TARİHİ 01.02.2016 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi,yıkım ve tazminat istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1506KARAR NO : 2016/1196KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTRAL PARSELİN İHYASIYARGITAYA G.TARİHİ 02.02.2016 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1775KARAR NO : 2016/1607KARAR TARİHİ : 11.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİLYARGITAYA G.TARİHİ:08.02.2016 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava yenileme kadastrosundan kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü…