YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13678KARAR NO : 2016/946KARAR TARİHİ : 02.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1763KARAR NO : 2016/1606KARAR TARİHİ : 11.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ YARGITAYA G.TARİHİ:08.02.2016 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10841KARAR NO : 2016/1232KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : MENFİ TESPİTYARGITAYA G.TARİHİ 09.06.2014 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava İİK.’ nun 214.maddesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15458KARAR NO : 2016/896KARAR TARİHİ : 01.02.2016MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı, mirasbırakan annesi…’ın kayden paydaşı olduğu 5 sayılı parselin tapu kaydında adının İsmihan baba adının… 14 sayılı parselin tapu kaydında ise yine adının İsmihan, baba adının …olarak yazıldığını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1784KARAR NO : 2016/1490KARAR TARİHİ : 10.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİLYARGITAYA G.TARİHİ:09.02.2016 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, mera araştırılmasını gerektiren tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1656KARAR NO : 2016/1178KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL OLMAZSA TENKİS Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan annesi …’in 1825, 1830, 59, 759, 823, 998 parsel sayılı taşınmazları ile kat irtifakı ve kat mülkiyeti kurulu 1017 ada 25 parseldeki 8 nolu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/846KARAR NO : 2016/1315KARAR TARİHİ : 08.02.2016MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 590 ada 248 parsel sayılı taşınmazda Arif olarak yazılan baba isminin nüfus kaydına uygun şekilde ”…” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18016KARAR NO : 2016/1285KARAR TARİHİ : 08.02.2016MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT Taraflar arasında görülen tespit davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1418KARAR NO : 2016/1190KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TERKİNYARGITAYA G.TARİHİ 01.02.2016 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava kadastro öncesi nedene dayalı terkin istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13560KARAR NO : 2016/1834KARAR TARİHİ : 17.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu,…