YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2461KARAR NO : 2016/2308KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, kadastro harici bırakılan taşınmaz hakkında açılan tescil istemine ilişkindir..Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9937KARAR NO : 2016/4432KARAR TARİHİ : 12.04.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 5.3.2014 gün ve 295-81 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.04.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16385KARAR NO : 2016/1899KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı vekili, davacı idareye ait 645 ada 10, 11, 12 ve 13 nolu parsellerin otopark olarak davalıya 01.12.2009-01.12.2010 tarihleri arasında kiraya verildiğini, ancak gönderilen ihtarlara rağmen sözleşmenin bitim tarihinden sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16373KARAR NO : 2016/4351KARAR TARİHİ : 11.04.2016MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 85 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalıların direk dikmek ve ekip yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15822KARAR NO : 2016/4391KARAR TARİHİ : 12.04.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı …’un, 4720 parsel sayılı taşınmazını davalı oğluna ara malik kullanmak sureti ile temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın son zamanlarında akli melekelerinin de yerinde olmadığını ileri sürerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/647KARAR NO : 2016/1897KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, çekişmeye konu 11 parça taşınmazda davalı ile iştiraken paydaş olduklarını, ancak taşınmazları davalının tek başına kullandığını ve tasarruf etmelerine engel olduğunu, 2010 yılında açtıkları ecrimisil davasının kısmen kabul edildiğini ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4965KARAR NO : 2016/4467KARAR TARİHİ : 12.04.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ….Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.12.2015 gün ve 87-798 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2800KARAR NO : 2016/1896KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan babaları …’nun 124 ada 28 parsel ve 126 ada 6 parsel sayılı taşınmazlarını 13.02.2008 tarihinde davalı gelinine satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5223KARAR NO : 2016/4585KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava ihtiyari ihaleye dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 16.01.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.02.2016 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16163KARAR NO : 2016/4390KARAR TARİHİ : 12.04.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 2567 ve 2568 parsel sayılı taşınmazların satışı için emlak alım satımı ile uğraşan, davranışlarıyla güvenini kazanan ve taşınmazları iyi bir bedelle satacağını beyan eden davalı …’a satış yetkisini içeren vekâletname verdiğini, davalı …’ın,…