YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16565KARAR NO : 2016/4492KARAR TARİHİ : 13.04.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 645 ada 1 parselde bulunan mesken niteliğindeki 15 nolu bağımsız bölümü davalının işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, cevap vermemiştir. Müdahil, çekişmeli taşınmazın aile konutu olduğunu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16466KARAR NO : 2016/4409KARAR TARİHİ : 12.04.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan babaları …’un, 1416 ve 3082 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğluna ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, temlik tarihinde mirasbırakanın bakım ihtiyacının bulunmadığını, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14216KARAR NO : 2016/1889KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 4632, 7337, 2259, 2272, 9218 ve 115 ada 7 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydına isminin yanlışlıkla …” baba adının ise “…” olarak yazılmış olduğunu ileri sürerek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15247KARAR NO : 2016/1888KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ORTAK YERLERE ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalılar aleyhine elatmanın önlenmesi, projeye aykırılığın giderilmesi ve tespit isteği ile açtığı davanın reddine dair verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek kensinleştiğini, ancak davanın kabül edilmesi gerektiğini,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13839KARAR NO : 2016/4534KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.03.2015 gün ve 14-165 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Davacılardan …’nun yargılama sırasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/591KARAR NO : 2016/1887KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak mirasbırakanları …’ın kayden paydaşı olduğu 814 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki “dubleks mesken” vasıflı 1 nolu bağımsız bölümün davalı mirasçılar tarafından kullanıldığı halde paylarına karşılık hiçbir ödeme yapılmadığını ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11090KARAR NO : 2016/1886KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan …’ın maliki olduğu 544 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ile hesaplarındaki paralarını 27.05.2005 tarihli vasiyetname ile davalı eşi … lehine intifa hakkı tesis etmek suretiyle diğer davalı …’na vasiyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5271KARAR NO : 2016/4621KARAR TARİHİ : 15.04.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 16.01.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.02.2016 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4806KARAR NO : 2016/4368KARAR TARİHİ : 11.04.2016MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 1328 ada 3 parsel nolu taşınmazda … olarak yer alan kaydın … kızı … aynı taşınmazda Hüseyin karısı … olarak yer alan kaydın yine … kızı … olarak düzeltilmesini, 1453 ada, 3 parsel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17166KARAR NO : 2016/1878KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları babaları …’ın maliki olduğu 251, 252, 253 ve 254 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğullarına satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu…