Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12849KARAR NO : 2016/1869KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : GAİPLİK, TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, …’nin … için … Eylediği Vakfından icareli 1457 ada 46 parsel taşınmazın 3/4 payının …oğlu …ayının … kızı …ıtlı olup, kayıt maliklerinin bulunamadığını, 5737 S.K. 17.md….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2456KARAR NO : 2016/2309KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ,TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, miras taksim sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir..Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2588KARAR NO : 2016/2310KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, kadastro harici bırakılan taşınmaz hakkında açılan tescil istemine ilişkindir..Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2495KARAR NO : 2016/2311KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, 221 Sayılı kanundan kaynaklanan tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir..Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14144KARAR NO : 2016/2326KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR-Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava kamulaştırmasız elatma nedeniyle elatmanın önlenmesi ve kal isteklerine ilişkin olup Yüksek 18.Hukuk Dairesinin bozma ilamı sonrasında karar verilmiştir.Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16495KARAR NO : 2016/4513KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı ile sınır komşusu olduklarını, kendi kadastral parsel sınırı içinde yaptığı “ihata duvarı boyunca” davalı tarafından yapılan kazı çalışması sonucunda duvarının yıkıldığını ve yenisinin yapılmasının da engellendiğini ileri sürerek, muarazının giderilmesine ve bedelin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/642KARAR NO : 2016/1868KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 2 parsel sayılı taşınmazın uzun zamandır davalılar tarafından tasarruf edilerek fındığının toplandığını ileri sürerek, 2006 ila 2010 yılları arası için toplam 15.000.-TL ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13635KARAR NO : 2016/1867KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı …, 5216 Sayılı Yasa uyarınca yetki ve sorumluluklarında olan alan üzerinde yer alan büfenin yetkisi olmadığı halde dava dışı … davalıya kiraya verildiğini ve çiçekçi olarak kullanıldığını davalının haksız…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4735KARAR NO : 2016/4376KARAR TARİHİ : 11.04.2016MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı … Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2013 gün ve 161-733 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacı, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmekte olan Kamulaştırma davasında,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5106KARAR NO : 2016/1866KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı …, kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edilen 164 ada 9 ve 166 ada 30 parsel sayılı taşınmazların … adına kayıtlı 1967 tarih 756 ve…
Devamını Oku →