Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11518KARAR NO : 2015/13502KARAR TARİHİ : 23.11.2015 MAHKEMESİ : …ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 520 ada 1 parselde adına kayıtlı bulunan 4 nolu bağımsız bölümü kızı ve damadı olan davalıların taşınmazda bulunan kiracıyı çıkartmak suretiyle hiçbir hakkı olamaksızın işgal ettiklerini noterden ihtarname çekmesine rağmen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11510KARAR NO : 2015/13507KARAR TARİHİ : 23.11.2015 MAHKEMESİ : .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanları …’ın kayden maliki olduğu çekişme konusu 274 ada 18 parsel sayılı taşınmazı davalıya satış suretiyle devrettiğini, yapılan işlemin gerçeği yansıtmayıp, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu belirterek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11578KARAR NO : 2015/13601KARAR TARİHİ : 24.11.2015 MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 2540 ada 19 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu,dava dışı yüklenici … … ile … Noterliğinde 19.09.2003 tarih ve 20350 yevmiye numaralı “Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi” yaptığını, davalının da yükleniciden 5…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11046KARAR NO : 2015/13637KARAR TARİHİ : 25.11.2015 MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı vasisi, T.. N.. temyiz kudretinin bulunmadığını, muvazaalı olarak 6820 ada 16 parselde bulunan 4 nolu, 4142 ada 1 parselde bulunan 10, 22, 23 ve 34 nolu bağımsız bölümlerle … ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12256KARAR NO : 2015/13785KARAR TARİHİ : 30.11.2015 MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi … raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12815KARAR NO : 2015/14853KARAR TARİHİ : 21.12.2015 MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil ile tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davacı ile davalı E.. tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16999KARAR NO : 2015/15171KARAR TARİHİ : 28.12.2015 MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, 213 ve 135 parsel sayılı taşınmazların kök murisi Vasfiye’ye ait olduğunu ancak adının taşınmazların tapu kaydında ”ölü S.. H.. mirasçıları” olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek malikhanesinin ”…”olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16997KARAR NO : 2015/15186KARAR TARİHİ : 28.12.2015 MAHKEMESİ : … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu Haylazlı köyünde bulunan 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ” … ” olarak geçen ve yine kayden paydaşı olduğu … köyünde kain 57, 99 ve 216…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11626KARAR NO : 2015/15280KARAR TARİHİ : 30.12.2015 MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları B.. Ş.. 101 ada 44, 102 ada 66, 103 ada 36, 105 ada 32, 107 ada 99 ve 111 ada 44 parsel sayılı taşınmazlardaki 1/4 payını 08.05.2009 tarihinde satış…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4392KARAR NO : 2015/13190KARAR TARİHİ : 17.11.2015 MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları Sahavet Kayakıran’ın 42 ada 23 parsel sayılı taşınmazdaki payını 23.07.2009 tarihinde satış göstermek suretiyle davalı torunu … …’ya temlik ettiğini,temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek,…
Devamını Oku →