YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/17076KARAR NO : 2015/2777KARAR TARİHİ : 24.02.2015MAHKEMESİ : SAKARYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/05/2013NUMARASI : 2009/332-2013/239 Taraflar arasındaki davadan dolayı ……… 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.05.2013 gün ve 332-239 sayılı karar davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.02.2015 Salı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3793KARAR NO : 2015/2764KARAR TARİHİ : 24.02.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2013NUMARASI : 2010/487-2013/431 Taraflar arasındaki davadan dolayı ……….. 16.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.10.2013 gün ve 487-431 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13100KARAR NO : 2015/15158KARAR TARİHİ : 28.12.2015 MAHKEMESİ : SELÇUK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/04/2014NUMARASI : 2012/360-2014/97 Taraflar arasında görülen davada;Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.Davacılar, murisleri Hatice’ nin 347 parsel sayılı taşınmazını, 09/7/2010 tarihinde ölünceye kadar bakma akti ile muvazaalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15976KARAR NO : 2015/15027KARAR TARİHİ : 23.12.2015 MAHKEMESİ : SORGUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/03/2013NUMARASI : 2010/506-2013/142 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12630KARAR NO : 2015/14411KARAR TARİHİ : 10.12.2015 MAHKEMESİ : BURSA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/05/2014NUMARASI : 2012/542-2014/513 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 3280 ada 15 parsel sayılı taşınmazın dava dışı ………….. tarafından sahte vekaletname ve kimlik kullanılmak suretiyle davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, bu nedenle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12522KARAR NO : 2015/14186KARAR TARİHİ : 07.12.2015 MAHKEMESİ : ERZİNCAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2014/59-2014/233 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları ……………..’ın 124 ada 3, 173 ada 32 ve 173 ada 21 parsel sayılı taşınmazlarını, oğulları olan davalılara satış yoluyla temlik ettiğini, temliklerin mirasçılardan mal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8856KARAR NO : 2015/14091KARAR TARİHİ : 03.12.2015 MAHKEMESİ : TRABZON 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/11/2014NUMARASI : 2013/374-2014/1197 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, yetki belgesine dayalı olarak, 286, 287, 290, 347, 416 ve 491 parsel sayılı taşınmazların paydaşlarından ……………, …………….. ve ……………….’un isimlerinin tapu kayıtlarına yanlış olarak yazıldığını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5333KARAR NO : 2015/14630KARAR TARİHİ : 15.12.2015 MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2010/337-2013/532 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davadan dolayı …………… Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2013 gün ve 337-532 sayılı karar asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6845KARAR NO : 2015/14629KARAR TARİHİ : 15.12.2015 MAHKEMESİ : BATMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/02/2014NUMARASI : 2013/350-2014/115 Taraflar arasındaki davadan dolayı …………… Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.02.2014 gün ve 350-115 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.12.2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11728KARAR NO : 2015/14602KARAR TARİHİ : 15.12.2015 MAHKEMESİ : DÜZCE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2003/112-2014/167 Taraflar arasındaki davadan dolayı ………… Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.4.2014 gün ve 112-167 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi dahili davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-…