YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12563KARAR NO : 2015/15331KARAR TARİHİ : 30.12.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2013NUMARASI : 2012/413-2013/256 Taraflar arasında görülen davada;Davacı Kayyım, bir kısım paydaşlar adına kayyımla idare edilen 2718 ada 104 parseldeki 2 nolu odanın davalılarca işgal edildiğini ileri sürüp 01.01.2004- 31.08.2008 tarihleri arasında 12.257.00.-TL…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12173KARAR NO : 2015/15326KARAR TARİHİ : 30.12.2015 MAHKEMESİ : İZMİR 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2012/298-2013/625 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 6743 ada 23, 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazların kayıt maliki olan kişilerin tek mirasçısı olduğunu gösteren mirasçılık belgesine dayanarak E.. R.. ile gayrimenkul satış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13057KARAR NO : 2015/15315KARAR TARİHİ : 30.12.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2012/383-2014/25 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 31 ada 4 parsel sayılı taşınmazın vekâlet görevinin kötüye kullanılması sonucu temlik edildiği iddiasıyla açtığı davanın ……………. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/332…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/446KARAR NO : 2015/15197KARAR TARİHİ : 29.12.2015 MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/06/2014NUMARASI : 2012/436-2014/267 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kat irtifakı kurulu 64 parsel sayılı taşınmazda bağımsız bölüm maliki olduğunu, davalılar S.. A.. ile M…… S…….. D…………….’nun ise diğer davalı şirketler tarafından kullanılan bağımsız…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12536KARAR NO : 2015/15198KARAR TARİHİ : 29.12.2015 MAHKEMESİ : MUDANYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/02/2014NUMARASI : 2009/464-2014/41 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan babaları …………….’in paydaşı olduğu kat irtifakı kurulu 9 parselde bulunan 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerdeki 1/2’şer payını ölünceye kadar bakım akti ile davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15137KARAR NO : 2015/15199KARAR TARİHİ : 29.12.2015 MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/10/2011NUMARASI : 2010/512-2011/992 Taraflar arasında görülen davada;Davacı vekili, müvekkili vakıf ile davalı arasında 2004 yılında yapılan protokol ve 2006 yılında yapılan ek protokol uyarınca; vakfa ait taşınmazların imar uygulamasına tabi tutularak düzenleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9298KARAR NO : 2015/15264KARAR TARİHİ : 29.12.2015 MAHKEMESİ : LÜLEBURGAZ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/11/2014NUMARASI : 2013/272-2014/903 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanlarının paydaş olduğu 1089, 1502, 2555, 1472, 1510, 2193, 105, 1509, 2535, 866 ve 2556 parsel sayılı taşınmazlarda malik isimlerinin yanlış lazıldığını ileri sürüp “Hatice vereseleri”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12919KARAR NO : 2015/15262KARAR TARİHİ : 29.12.2015 MAHKEMESİ : KÜTAHYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 29/04/2014NUMARASI : 2012/421-2014/193 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, davalılar tarafından aleyhlerine açılan temliken tescil davalarının reddedilerek kararın kesinleştiğini ileri sürüp bu davalarda tespit edilen bedellerin tahsili suretiyle adlarına olan tapu kayıtlarının iptali ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18504KARAR NO : 2015/15248KARAR TARİHİ : 29.12.2015 MAHKEMESİ : ZONGULDAK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/03/2015NUMARASI : 2013/92-2015/143 Taraflar arasında görülen ehliyetsizlik, miras payı oranında iptal- tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18136KARAR NO : 2015/15247KARAR TARİHİ : 29.12.2015 MAHKEMESİ : KAYSERİ 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2015/113-2015/225 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi…