YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12052KARAR NO : 2015/15089KARAR TARİHİ : 24.12.2015 MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/03/2014NUMARASI : 2012/453-2014/200 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 6199 ada 4 parseldeki 10 nolu bağımsız bölümün İzmir 18.Noterliğinde düzenlenen 12.12.1996 tarihli vekaletname ile vekil kıldığı davalı Osman aracılığıyla 11.04.2000 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12613KARAR NO : 2015/15088KARAR TARİHİ : 24.12.2015 MAHKEMESİ : ALAÇAM ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/11/2013NUMARASI : 2013/589-2013/440 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davaya konu 25 parça taşınmazda davalı kardeşi ve dava dışı kişiler ile birlikte paydaş olduklarını, payına isabet eden bölümleri davalı kardeşinin uzun yıllardan beri ekip biçtiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13002KARAR NO : 2015/15087KARAR TARİHİ : 24.12.2015 MAHKEMESİ : AYDIN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/12/2013NUMARASI : 2013/875-2013/951 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden paydaşı bulundukları 210 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız yere müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimsile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davacıların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12538KARAR NO : 2015/15086KARAR TARİHİ : 24.12.2015 MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2013/74-2014/202 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 814 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünü davalı Belediye lehine bedelsiz terk etmesi sonucunda ifrazen 814 ada 130, 131,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12622KARAR NO : 2015/15085KARAR TARİHİ : 24.12.2015 MAHKEMESİ : BEYPAZARI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2012/339-2014/125 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası ………………’nun, 488, 422, 1652, 1433, 1096, 1095, 2320, 2267 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu Sülayman’a ölünceye kadar bakma aktiyle devrettiğini, işlemin kız çocuklarından mal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12021KARAR NO : 2015/15090KARAR TARİHİ : 24.12.2015 MAHKEMESİ : KOZAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/01/2014NUMARASI : 2013/148-2014/71 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 101 ada 798 parsel sayılı taşınmazını 1/2’şer paylarla 09.07.2012 tarihinde davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, ancak bu işlemin okuma yazma bilmemesinden, tecrübesizliğinden, düşüncesizliğinden,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9714KARAR NO : 2015/15026KARAR TARİHİ : 23.12.2015 MAHKEMESİ : MİDYAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/06/2013NUMARASI : 2012/189-2013/226 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu ‘mezarlık’ vasfındaki 102 ada 11 parsel sayılı taşınmaza yol açmak ve taşınmazı tahrip etmek suretiyle maden arama ve işletme faaliyeti yapan davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13087KARAR NO : 2015/15025KARAR TARİHİ : 23.12.2015 MAHKEMESİ : ADANA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/04/2014NUMARASI : 2013/260-2014/521 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı …………………..ın paydaşı ve maliki olduğu 353, 409,478,479,1191,1192 ve 1193 sayılı parsellerde baba adının “Sami” olarak yazıldığını, oysa nüfusta ” Hüseyin” olduğunu ileri sürüp, tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12795KARAR NO : 2015/15024KARAR TARİHİ : 23.12.2015 MAHKEMESİ : BİGADİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/03/2014NUMARASI : 2014/34-2014/69 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ………………..’in mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla ve muvazaalı olarak 249 ve 936 parsel sayılı taşınmazlarını davalıya devrettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile miras…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13051KARAR NO : 2015/15006KARAR TARİHİ : 23.12.2015 MAHKEMESİ : BANAZ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2011/637-2014/163 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 1879 parsel sayılı taşınmaza davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, kayda üstünlük tanınmak…