YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15031KARAR NO : 2015/14777KARAR TARİHİ : 17.12.2015 MAHKEMESİ : MANİSA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/01/2014NUMARASI : 2013/200-2014/86 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı dedesi Himmet oğlu H.. Ö..’in maliki olduğu 59 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının malik hanesinde “Himmet oğlu …………..” olarak kayıtlı olduğunu, soyadı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13040KARAR NO : 2015/14775KARAR TARİHİ : 17.12.2015 MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2012/74-2014/137 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 25 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümü boşandığı eşi davalının haklı ve geçerli neden olmaksızın kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12654KARAR NO : 2015/14697KARAR TARİHİ : 16.12.2015 MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2013/1031-2014/826 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Kayapınar İlçesi Taban Köyünde tapuya kayıtlı 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ve 98 parsel sayıl taşınmazların tapu kaydında ismi geçen Hüseyin oğlu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13032KARAR NO : 2015/14696KARAR TARİHİ : 16.12.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2013NUMARASI : 2009/127-2013/415 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu Kaya Ticaret ve Kaya Nargile adlı şirktelerin mali müşaviri, aynı zamanda diğer davalı şirketin sahibi olan davalı Mehmet’in kendisi için İş Bankasından 300.000,00…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9759KARAR NO : 2015/14695KARAR TARİHİ : 16.12.2015 MAHKEMESİ : SARIOĞLAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/09/2013NUMARASI : 2012/259-2013/184 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan adına kayıtlı olan 1 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalının kazık çakmak ve ağaçları sahiplenmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9537KARAR NO : 2015/14694KARAR TARİHİ : 16.12.2015 MAHKEMESİ : DİNAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2011/282-2013/485 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu 3205 ve 3206 parsel sayılı taşınmazlarını satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12667KARAR NO : 2015/14693KARAR TARİHİ : 16.12.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2013/34-2014/112 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu 251 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını farklı tarihlerde davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14585KARAR NO : 2015/14692KARAR TARİHİ : 16.12.2015 MAHKEMESİ : HATAY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2015NUMARASI : 2014/878-2015/469 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu 904, 909, 920 ve 3692 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu S………’a satış suretiyle temlik ettiğini, ondanda diğer davalılara tapuda devirler yapıldığını, işlemlerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12288KARAR NO : 2015/14716KARAR TARİHİ : 16.12.2015 MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2011/146-2014/26 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 654 ada 10 parselde bulunan bodrum kattaki dükkanına davalıların müdahale ettiklerini, müdahalelerine son vermesi ve ecrimisil ödemesi için ihtarname çekmiş ise de davalıların ihtara uymadıklarını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13080KARAR NO : 2015/14715KARAR TARİHİ : 16.12.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2012/616-2013/529 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı İstanbul Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından açılan dava sonucunda 67 ada 8 ve 12 sayılı parsellerin maliki “………………..”in gaipliğine ve taşınmazların Vakfı adına tesciline karar…