YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12015KARAR NO : 2015/14073KARAR TARİHİ : 03.12.2015 MAHKEMESİ : OF ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/01/2014NUMARASI : 2011/411-2014/55 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan anneleri Firdevs’in 19.10.1999 tarihli, 9119 yevmiyeli vekaletname ile dava dışı …………………… ve ……………….ı ayrı ayrı vekil tayin ettiğini, vekâletnamede satış yetkisi olmamasına rağmen murislerinin davaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12031KARAR NO : 2015/14071KARAR TARİHİ : 03.12.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2012/268-2014/70 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, idaresindeki vakfın maliki olduğu 2 ada 52 parsel sayılı taşınmazın 23.00 m²’lik bölümün davalı tarafından bahçe yapılmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12009KARAR NO : 2015/14069KARAR TARİHİ : 03.12.2015 MAHKEMESİ : YATAĞAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/03/2014NUMARASI : 2013/418-2014/118 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak mirasbırakan babaları Yusuf’un 268 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalıya temlik ettiğini ileri sürerek tapusunun iptaliyle tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10480KARAR NO : 2015/14341KARAR TARİHİ : 09.12.2015MAHKEMESİ : BULANCAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/02/2014NUMARASI : 2012/72-2014/140 Taraflar arasındaki davadan dolayı ………. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.2.2014 gün ve 72-140 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 sayılı Harçlar Kanununa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10435KARAR NO : 2015/14067KARAR TARİHİ : 03.12.2015 MAHKEMESİ : DÜZCE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/01/2014NUMARASI : 2012/379-2014/13 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan annesi ……………..ın, maliki olduğu 671, 672, 673 ve 674 parsel sayılı taşınmazlarını 21.05.2002 tarihli akitle oğlu olan dava dışı Veysel’e onunda aynı taşınmazları murisin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11347KARAR NO : 2015/14307KARAR TARİHİ : 08.12.2015MAHKEMESİ : EDREMİT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/03/2015NUMARASI : 2008/586-2015/243 Taraflar arasındaki davadan dolayı ……… 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2015 gün ve 586-243 sayılı karar davacı vasisi vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8838KARAR NO : 2015/14065KARAR TARİHİ : 03.12.2015 MAHKEMESİ : ÇARŞAMBA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/02/2014NUMARASI : 2012/402-2014/141 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak mirasbırakanları Gülhanım adına kayıtlı 118 ada 28 parsel ile Yusuf adına kayıtlı 118 ada 17 ve 116 ada 22 parsel sayılı taşınmazların davalı mirasçılar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6205KARAR NO : 2015/14306KARAR TARİHİ : 08.12.2015MAHKEMESİ : BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2013NUMARASI : 2011/524-2013/159 Taraflar arasındaki davadan dolayı ………. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.03.2013 gün ve 524-159 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 08.12.2015 Salı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16477KARAR NO : 2015/13571KARAR TARİHİ : 24.11.2015 MAHKEMESİ : ÇUBUK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/06/2015NUMARASI : 2013/587-2015/255 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi………………’in raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12389KARAR NO : 2015/14049KARAR TARİHİ : 03.12.2015 MAHKEMESİ : KEBAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/03/2014NUMARASI : 2012/34-2014/17 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden paydaşı oldukları 178 ada 50 parsel sayılı taşınmaza davalıların enerji nakil hattı geçirmek ve yol olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, enerji…