YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7365KARAR NO : 2015/12538KARAR TARİHİ : 03.11.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/09/2013NUMARASI : 2009/561-2013/355Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12503KARAR NO : 2015/12467KARAR TARİHİ : 02.11.2015 MAHKEMESİ : ISPARTA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/06/2015NUMARASI : 2015/68-2015/679Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, feragat nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12451KARAR NO : 2015/12465KARAR TARİHİ : 02.11.2015 MAHKEMESİ : MARMARİS SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/07/2014NUMARASI : 2014/142-2014/518Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ……………… raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10727KARAR NO : 2015/12868KARAR TARİHİ : 10.11.2015 MAHKEMESİ : ANAMUR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2012/663-2013/1042 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan ………………..’ın maliki olduğu 185 ada 2 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiği, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10746KARAR NO : 2015/12867KARAR TARİHİ : 10.11.2015 MAHKEMESİ : MARMARİS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2011/538-2013/780 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan babaları ………………….’ın kayden maliki olduğu arsa vasıflı 35 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10732KARAR NO : 2015/12866KARAR TARİHİ : 10.11.2015 MAHKEMESİ : HAYRABOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/11/2010NUMARASI : 2010/97-2010/275 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaş olduğu 44 ada 8 ve 12 parseller ile 56 ada 8, 30 ve 34 parsel sayılı taşınmazlara davalı tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10338KARAR NO : 2015/12865KARAR TARİHİ : 10.11.2015 MAHKEMESİ : DÜZİÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2012/373-2014/77 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 380 ada 40 parsel sayılı taşınmazdaki binayı eşinden haricen satın aldığı gerekçesiyle davalı tarafından kullanıldığını, ancak davalının edimini yerine getirmediğini ileri sürerek, elatmanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11888KARAR NO : 2015/12864KARAR TARİHİ : 10.11.2015 MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/11/2013NUMARASI : 2013/763-2013/851 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Gürpınar Belediyesi adına kayıtlı iken belediye encümeni tarafından alınan kararla çekişme konusu 102 ada 2 parsel sayılı taşınmazın satış suretiyle PTT Genel Müdürlüğüne temlik edildiğini,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22719KARAR NO : 2015/12863KARAR TARİHİ : 10.11.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/06/2014NUMARASI : 2012/504-2014/217 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 436 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir kısım paydaşlarının gaip olması nedeniyle 04.12.2008 tarihinde Kayyım tayin edildiğini, taşınmazın bir kısmının davalı tarafından haksız bir şekilde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10924KARAR NO : 2015/10994KARAR TARİHİ : 29.09.2015 MAHKEMESİ : ÇİVRİL SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/03/2015NUMARASI : 2015/85-2015/252Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ………….raporu okundu,…