YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10916KARAR NO : 2015/12793KARAR TARİHİ : 09.11.2015 MAHKEMESİ : GÖLBAŞI(ANKARA) 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2012/1077-2014/115 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları ………………..’nın kayden maliki olduğu çekişme konusu 969 parsel sayılı taşınmazı önce dava dışı …………………’e satışgöstererek bedelsiz devrettiğini onun da bedelsiz olarak …………………’e devrettiğini iki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7472KARAR NO : 2015/12939KARAR TARİHİ : 10.11.2015MAHKEMESİ : KURTALAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/01/2012NUMARASI : 2010/72-2012/24Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil, yıkım davası sonunda, yerel mahkemece elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne, ecrimisil isteminden vazgeçildiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13529KARAR NO : 2015/12791KARAR TARİHİ : 09.11.2015 MAHKEMESİ : BURSA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/06/2015NUMARASI : 2015/554-2015/1424 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı Hatice ve Ali Osman kızı 1310 doğumlu Ş.. U..’un dava konusu olan 1920 ada 1 parsel sayılı taşınmazda 7/32 paya sahip olduğunu ,tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22522KARAR NO : 2015/12635KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : GÖNEN(BALIKESİR) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/03/2014NUMARASI : 2011/406-2014/183 Taraflar arasındaki davadan dolayı ………… Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.03.2014 gün ve 406-183 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Fahrettin vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Gerekçeli kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13522KARAR NO : 2015/12792KARAR TARİHİ : 09.11.2015 MAHKEMESİ : GÜMÜŞHANE SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/05/2015NUMARASI : 2014/289-2015/261 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çekişme konusu olan 15 parça taşınmazın kaydında miras bırakanı Kahraman oğlu …………………..’ın kimlik bilgilerinin “Yakup oğlu ………………..” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7219KARAR NO : 2015/14095KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/09/2014NUMARASI : 2013/205-2014/360 Taraflar arasında görülen gaiplik, tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı kayyım vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13551KARAR NO : 2015/12790KARAR TARİHİ : 09.11.2015 MAHKEMESİ : ANKARA 7. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/07/2015NUMARASI : 2015/166-2015/737 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı annesi ………………….’ın dava konusu 2036 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından H…… G……. Y…….’la aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.Mahkemece iddianın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3152KARAR NO : 2015/12533KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : LAPSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/07/2013NUMARASI : 2008/70-2013/170Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, mümkün olmaz ise bedelinin tahsili davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13633KARAR NO : 2015/12789KARAR TARİHİ : 09.11.2015 MAHKEMESİ : ERDEMLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/07/2010NUMARASI : 2009/368-2010/355 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 111 ada 47 ve 58 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, soyadının Tüvelek olmasına rağmen tapu kaydında Çaltı olarak yazılı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11179KARAR NO : 2015/12780KARAR TARİHİ : 09.11.2015 MAHKEMESİ : İMAMOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/03/2014NUMARASI : 2012/232-2014/59 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 325 parselde kayıtlı taşınmazın paydaşı olduğunu, davalının taşınmazın 4.600,00 m2′ lik kısmına buğday ekerek kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir.Davalı taşınmazı paydaşlardan ………………..’ dan kirayalarak, yaklaşık…