YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9162KARAR NO : 2015/9189KARAR TARİHİ : 22.06.2015MAHKEMESİ : ELBİSTAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/02/2015NUMARASI : 2013/469-2015/62 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, asıl dava temliken tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9215KARAR NO : 2015/9395KARAR TARİHİ : 24.06.2015MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/05/2015NUMARASI : 2015/182-2015/197 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava gayrimenkul satış vaadti sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali tescil yada tazminat istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6488KARAR NO : 2015/9482KARAR TARİHİ : 25.06.2015MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/09/2013NUMARASI : 2012/227-2013/489 Taraflar arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.09.2013 gün ve 2012/227 Esas 2013/489 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19.1.2015 gün ve 1827-594 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8256KARAR NO : 2015/9418KARAR TARİHİ : 24.06.2015MAHKEMESİ : ANKARA BATI 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/11/2013NUMARASI : 2012/186-2013/300 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tecsil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8433KARAR NO : 2015/9261KARAR TARİHİ : 22.06.2015MAHKEMESİ : KIRKLARELİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2012/241-2014/113 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil veya tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9209KARAR NO : 2015/9600KARAR TARİHİ : 30.06.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 11/02/2015NUMARASI : 2014/737-2015/90 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21817KARAR NO : 2015/9462KARAR TARİHİ : 25.06.2015MAHKEMESİ : SİVRİHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/06/2014NUMARASI : 2012/70-2014/127 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paylı mülkiyet üzere davalı ile birlikte paydaşı olduğu 24 ada 107 parsel sayılı taşınmazdaki 19 nolu bağımsız bölümün eski eşi olan davalı tarafından kullanıldığı halde payı oranında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9337KARAR NO : 2015/9532KARAR TARİHİ : 29.06.2015MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/03/2015NUMARASI : 2009/274-2015/75 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9032KARAR NO : 2015/9185KARAR TARİHİ : 22.06.2015MAHKEMESİ : AĞRI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/01/2015NUMARASI : 2014/284-2015/31 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/510KARAR NO : 2015/9305KARAR TARİHİ : 23.06.2015MAHKEMESİ : İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/09/2013NUMARASI : 2012/63-2013/402 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazdaki binayı, davalıların haksız olarak kullandıklarını, ihtarnameye rağmen müdahalenin sürdüğünü ileri sürerek davalıların elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalılar, davaya karşı…