YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5108KARAR NO : 2015/6811KARAR TARİHİ : 07.05.2015 MAHKEMESİ: ALADAĞ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/06/2014NUMARASI : 2013/68-2014/46 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı bulunduğu 171 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adı “Yusuf” iken “Mehmet” şeklinde, doğum tarihi “1950” iken “1930” olarak aktarıldığını ileri sürerek, tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4554KARAR NO : 2015/6812KARAR TARİHİ : 07.05.2015 MAHKEMESİ: AYVACIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/12/2013NUMARASI : 2013/41-2013/164 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 1469 parsel sayılı taşınmazın sahil şeridinde kaldığından ve adına tescilin yolsuz olduğundan bahisle tapusunun iptaline ilişkin olarak verilen kararın kesinleştiğini, oysa Resmi Gazatenin 21 Teşrinevvel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6411KARAR NO : 2015/6814KARAR TARİHİ : 07.05.2015 MAHKEMESİ: VAN SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/01/2014NUMARASI : 2013/446-2014/82 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 10 parça taşınmazın tapu kaydında adının “Nurettin”, olarak yer aldığını, gerçekte nüfus kaydında adının “Sabri” olduğunu ileri sürerek, tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunmuş, yargılama…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6067KARAR NO : 2015/6810KARAR TARİHİ : 07.05.2015 MAHKEMESİ : AKÇAABAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2013NUMARASI : 2011/303-2013/335 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ……………………’nun maliki olduğu 1733 parsel sayılı taşınmazını kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla gelini olan davalıların annesine satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, yasal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6651KARAR NO : 2015/6880KARAR TARİHİ : 07.05.2015 MAHKEMESİ: KARAMÜRSEL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/02/2014NUMARASI : 2012/399-2014/90 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, dava konusu 457 ada, 325 parsel sayılı taşınmazda yer alan 3 nolu bağımsız bölümü ortak mirasbırakanları ………………….’in diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla kız kardeşinin eşi olan emanetçi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7066KARAR NO : 2015/6813KARAR TARİHİ : 07.05.2015 MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/12/2013NUMARASI : 2012/498-2013/589 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası ……………’un 4666 parsel sayılı taşınmazıdaki 5 nolu bağımsız bölümün intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirasçıdan mal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1802KARAR NO : 2015/11357KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 20. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/03/2014NUMARASI : 2013/1128-2014/147 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava İddia ve mahkemenin kabulünden davalılarca tahsil edilen kira bedelinden davacıların miras paylarına isabet eden alacağın tahsili istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14101KARAR NO : 2015/11325KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/05/2015NUMARASI : 2012/522-2015/200 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, İcra İflas Kanunundan kaynaklanan tasarrufun iptali istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14036KARAR NO : 2015/11320KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : MUĞLA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/12/2014NUMARASI : 2012/538-2014/690 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, orman araştırması gerekli taşınmaz hakkında tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14011KARAR NO : 2015/11538KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20.03.2014NUMARASI : 2014/177- Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.03.2014 gün ve 2014/177-177 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Yargıtay…