YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13401KARAR NO : 2015/11211KARAR TARİHİ : 02.10.2015MAHKEMESİ : EMİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/11/2013NUMARASI : 2009/528-2013/658 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava harici satıştan kaynaklanan şahsi hakka dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir..Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13724KARAR NO : 2015/11224KARAR TARİHİ : 02.10.2015MAHKEMESİ : GÖLHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/06/2015NUMARASI : 2013/303-2015/231 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava harici satıştan kaynaklanan şahsi hakka dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir..Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13798KARAR NO : 2015/11213KARAR TARİHİ : 02.10.2015MAHKEMESİ : BALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/12/1988NUMARASI : 1988/230-1988/491 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava şahsi hakka dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir..Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5671KARAR NO : 2015/6547KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : .ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı asıl ve birleştirilen davasında, davalı …’ın hile ile aldığı vekâletnameyi kullanarak 1 ve 173 parsel sayılı taşınmazlarını el ve işbirliği içinde olduğu davalı ..’e satış suretiyle temlik ettiğini, satış bedelinin de…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6104KARAR NO : 2015/6546KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacılar asıl ve birleştirilen davalarında, ortak mirasbırakan …’ın 12 ada 13 parsel sayılı taşınmazları ile ilgili olarak yüklenici ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, sözleşme uyarınca kendisine isabet eden 3 nolu bağımsız bölümü 22/12/2005…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17935KARAR NO : 2015/6545KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 1103 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, ağabeyi olan davalı tarafından bölümlere ayrılarak 3 ayrı sözleşme ile kiraya verildiğini, kira sözleşmelerine muvafakatı olmadığı gibi, payına isabet eden kira bedelinin ödenmesi için ihtarname…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6867KARAR NO : 2015/6544KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı, 52 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, komşu 53 parsel sayılı kat mülkiyeti kurulu taşınmazda davalı …’in malik olduğu 2 nolu bağımsız bölüm ile davalı …’nın malik olduğu 1 nolu bağımsız bölümün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6050KARAR NO : 2015/6543KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava dışı ….’ın kendilerinde güven duygusu uyandırarak eşi …’ye vekâlet vermesini sağladığını, vekâletin verilmesinden bir gün sonra vekilin 36 parsel sayılı taşınmazı ..’ya satış suretiyle temlik ettiğini, …’nın daha sonra çekişme konusu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6041KARAR NO : 2015/6542KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak mirasbırakan …’nun 1997 yılında öldüğünü, …Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 06/10/1997 tarih 1997/1161 E. 1997/929 K. sayılı, mirasçı olarak sadece davalıların gösterildiği veraset ilamının, … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 31/01/2007 tarih, 2006/1561E. 2007/129 K….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5463KARAR NO : 2015/6536KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 163, 185, 250, 251, 253, 254 parsel numaralı taşınmazların tapu kayıtlarında … oğlu … olarak yazılan ismine … olan soyisminin de eklenerek “… oğlu …” şeklinde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini…