YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7106KARAR NO : 2015/6318KARAR TARİHİ : 29.04.2015 MAHKEMESİ: KİLİS SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/01/2014NUMARASI : 2013/493-2014/12 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, babası olan mirasbırakanın 608 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Hüseyin oğlu ……………….” olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun “Hüseyin oğlu ………………” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,iddianın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7103KARAR NO : 2015/6317KARAR TARİHİ : 29.04.2015 MAHKEMESİ : KİLİS SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/01/2014NUMARASI : 2013/699-2014/87 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, babası olan mirasbırakanın 87 ada 2 ve 872 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “Abdünnafi oğlu ……………….”,582 ada 91 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Abdünnafi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20949KARAR NO : 2015/6269KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ: KARS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2014NUMARASI : 2011/113-2014/95 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan ………………..’nun maliki olduğu 7, 370, 821, 938, 939, 973, 977, 1254 103, 105 ve 855 parsel sayılı taşınmazlarını farklı tarihlerde davalıya satış suretiyle temlik ettiğini,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13966KARAR NO : 2015/6268KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ: İZMİR 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/12/2012NUMARASI : 2011/241-2012/606 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan…………………ın maliki olduğu 345 parsel sayılı taşınmazını aracı kullanarak davalı kızı Mürüvvet’e satış suretiyle temlik ettiğini, onunda danışıklı olarak diğer davalıya tapuda devir yaptığını, yapılan işlemlerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20580KARAR NO : 2015/6267KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/06/2013NUMARASI : 2012/440-2013/298 Taraflar arasında görülen davada:Davacı, kayden maliki olduğu 5 nolu bağımsız bölümü davalıdan satın aldığını, ihtara rağmen haksız olarak kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve fazlaya ilişkin haklarını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20676KARAR NO : 2015/6266KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/07/2013NUMARASI : 2009/301-2013/147 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan …………….’ın maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazdaki payını üzerindeki yapıları ile birlikte davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6033KARAR NO : 2015/6297KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ : CEYHAN SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/02/2015NUMARASI : 2014/124-2015/109 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ……………….’in…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18786KARAR NO : 2015/6265KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ: MALATYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/11/2012NUMARASI : 2002/53-2012/554 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 173 parselde kat karşılığı inşaat yapılması için kendisini ikna eden davalı Mustafa’yı bu amaçla vekil tayin ettiğini, ancak taşınmazın vekil tarafından diğer davalıya satıldığını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5812KARAR NO : 2015/6296KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/06/2014NUMARASI : 2014/281-2014/299 Taraflar arasında görülen gaiplik, taşınmaz satış bedelinin intikâli davası sonunda, yerel mahkemece davanın, dava şartı yokluğundan reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6143KARAR NO : 2015/6295KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ: AYDIN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/02/2014NUMARASI : 2013/543-2014/116 Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ………………….’in raporu okundu,…