YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5715KARAR NO : 2015/6294KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ: SÖKE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/01/2015NUMARASI : 2014/375-2015/41 Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …………………..’in raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6418KARAR NO : 2015/6293KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ : SURUÇ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/02/2015NUMARASI : 2014/205-2015/25 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …………………..’in raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5825KARAR NO : 2015/6292KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ: KAZAN SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/11/2014NUMARASI : 2013/309-2014/275 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,Tetkik Hakimi ……………………’in raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6182KARAR NO : 2015/6291KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ : KARABÜK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/03/2015NUMARASI : 2014/528-2015/76 Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ………………….’in raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6058KARAR NO : 2015/6289KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ: ÖDEMİŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/02/2015NUMARASI : 2014/428-2015/72 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı M.. A.. tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6234KARAR NO : 2015/6290KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/01/2015NUMARASI : 2015/28-2015/15 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ………………..’in…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5959KARAR NO : 2015/6288KARAR TARİHİ : 28.04.2015 MAHKEMESİ: SÖKE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/12/2014NUMARASI : 2014/439-2014/542 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ………………………’in…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4654KARAR NO : 2015/6214KARAR TARİHİ : 27.04.2015 MAHKEMESİ : ÇARDAK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/10/2014NUMARASI : 2014/77-2014/231 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 87 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Halil Hüseyin oğlu A.. Y..” olarak yazılan malik adının, nüfus kaydına uygun şekilde “Hüseyin oğlu A.. Y..”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5784KARAR NO : 2015/6213KARAR TARİHİ : 27.04.2015 MAHKEMESİ: UZUNKÖPRÜ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/11/2013NUMARASI : 2013/498-2013/631 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları ………………….’den intikal eden ve kayden paydaş oldukları 131 ada 54 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın 3. katındaki dairenin davalı tarafından konut olarak kullanıldığını ileri sürerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5250KARAR NO : 2015/6209KARAR TARİHİ : 27.04.2015 MAHKEMESİ: BÜYÜKÇEKMECE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/10/2014NUMARASI : 2013/188-2014/941 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar,murislerinin kayden maliki olduğu Büyükçekmece İlçesi Komiloba Köyü 1058 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki “Ölü Arziye Mirasçıları” kaydının “……………… Mirasçıları”olarak düzeltilmesini talep etmiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,…