YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5550KARAR NO : 2015/6162KARAR TARİHİ : 27.04.2015 MAHKEMESİ : ADANA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2012/1274-2014/492 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan dedesinin nüfus kütüğünde “Abdullah oğlu …………..” olarak kayıtlı olduğu halde, maliki olduğu 73 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının “………….”, 201 parsel sayılı taşınmazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5747KARAR NO : 2015/6161KARAR TARİHİ : 27.04.2015 MAHKEMESİ : MANAVGAT SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/10/2014NUMARASI : 2014/582-2014/970 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaş olduğu 21 parça taşınmazın tapu kaydında “……” olarak yazılı kimlik bilgilerinin, nüfus kaydına uygun şekilde “D.. K..” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5764KARAR NO : 2015/5639KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMES İ: ANKARA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/12/2013NUMARASI : 2013/153-2013/637 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı- karşı davalı, fırın olarak işletilen paydaşı olduğu kat mülkiyeti kurulu 9 nolu depolu dükkanı davalı şirketin paydaş olan diğer davalıdan kiralamak suretiyle kullandığını, ancak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21834KARAR NO : 2015/5606KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ: ŞANLIURFA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/12/2013NUMARASI : 2013/175-2013/1500 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan “Ş.. K..’un baba adı Hasan” olmasına rağmen zilyedi olduğu 200 ada 6 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde baba adının sehven “İsa” olarak yer aldığını ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/963KARAR NO : 2015/5582KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/10/2014NUMARASI : 2013/299-2014/402 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, …….ahallesinde Kütüphanesi ve Çeşmesi Vakfından icareli 23 parsel sayılı taşınmazın mutasarrıflarından uzun süredir haber alınamadığını, İstanbul Defterdarının kayyım atandığını, 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3001KARAR NO : 2015/5581KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/09/2014NUMARASI : 2013/113-2014/266 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ……… Vakfından icareli 1623 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro ile Mehmet kızı Gülnar adına tespit ve tescil edildiğini, kayıt malikinin bulunmaması nedeniyle ……. 3. Sulh…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2203KARAR NO : 2015/5561KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/12/2013NUMARASI : 2012/544-2013/537 Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …………..

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3138KARAR NO : 2015/5502KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ: YOZGAT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/11/2013NUMARASI : 2012/431-2013/645 Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …………..

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4331KARAR NO : 2015/5142KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : ANKARA BATI 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/10/2013NUMARASI : 2013/185-2013/253 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, dava dışı kişilerle paydaş oldukları 1437 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak düzenlenen 08.07.2010 tarihli protokolle taşınmazın paydaşlar arasında kulanım biçimi belirlendiği halde, paydaş N.. G..’in…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4726KARAR NO : 2015/5030KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2010/523-2013/491 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik…