Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/1034 E. 2015/5800 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1034KARAR NO : 2015/5800KARAR TARİHİ : 20.04.2015 MAHKEMESİ: OSMANİYE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2014NUMARASI : 2014/332-2014/718 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu 53 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında doğum tarihinin sehven “1943” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarında doğum tarihinin “05.11.1958” olarak düzeltilmesini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/1156 E. 2015/5799 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1156KARAR NO : 2015/5799KARAR TARİHİ : 20.04.2015 MAHKEMESİ: TURGUTLU SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/09/2014NUMARASI : 2012/964-2014/968 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı H.. P..’nin kayden paydaşı olduğu çekişme konusu 48 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanın soyadının evlenmeden önceki soyadı olan “Mutlu” olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/22693 E. 2015/5798 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22693KARAR NO : 2015/5798KARAR TARİHİ : 20.04.2015 MAHKEMESİ: GAZİANTEP 3. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/07/2014NUMARASI : 2013/2217-2014/1399 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu çekişme konusu 109 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında doğum tarihinin yanlış yazılması sebebiyle tapu müdürlüğünde işlem yapamadığını ileri sürerek, tapu kayıt…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/3539 E. 2015/5797 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3539KARAR NO : 2015/5797KARAR TARİHİ : 20.04.2015 MAHKEMESİ: BOĞAZLIYAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2010/319-2013/481 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan eşi Ş.. B..’ın maliki olduğu 31 ve 126 parsel sayılı taşınmazları ile 20 parsel sayılı taşınmazdaki payını önceki eşinden olma çocukları davalılara satış suretiyle temlik…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/1196 E. 2015/5796 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1196KARAR NO : 2015/5796KARAR TARİHİ : 20.04.2015 MAHKEMESİ: ÇİVRİL SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/09/2014NUMARASI : 2014/574-2014/850 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki veya paydaşı olduğu çekişme konusu 10 parça taşınmazın tapu kayıtlarında doğum tarihinin sehven “1930” olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtlarda doğum tarihinin “1928” olarak düzeltilmesini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/1121 E. 2015/5795 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1121KARAR NO : 2015/5795KARAR TARİHİ : 20.04.2015 MAHKEMESİ: İZMİR 8. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2014NUMARASI : 2014/193-2014/970 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan anneanneleri ……………… kızı ……………’un kayden maliki olduğu 86 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında adının “Hacer”, soyadının “……………..”, baba adının ise “Nuri” olarak yazıldığını ileri sürerek,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/1179 E. 2015/5794 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1179KARAR NO : 2015/5794KARAR TARİHİ : 20.04.2015 MAHKEMESİ ERDEMLİ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/10/2014NUMARASI : 2014/319-2014/569 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çekişme konusu 3 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından İbrahim oğlu H.. D.. ile mirasbırakanı İbrahim oğlu H.. D..’nın aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/1251 E. 2015/5793 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1251KARAR NO : 2015/5793KARAR TARİHİ : 20.04.2015 MAHKEMESİ: HAVZA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/10/2014NUMARASI : 2014/169-2014/440 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, çekişme konusu 1302 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yazılan “tarla” vasfının “arsa” olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, mahkemenin görevsiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, yargı yoluna ilişkin dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/6421 E. 2015/5784 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6421KARAR NO : 2015/5784KARAR TARİHİ : 20.04.2015 MAHKEMESİ: ANKARA 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/05/2012NUMARASI : 2012/35-2012/119 Taraflar arasında görülen davada;Davacı; mirasbırakan ………………’in Ankara İcra Hâkimliğinin 1968/14 Esas sayılı dosyasıyla satışa çıkardığı, 2530 ada, 17 parsel sayılı taşınmazda yer alan 5 nolu bağımsız bölümü, 16/08/1968 tarihinde satın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/4482 E. 2015/5783 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4482KARAR NO : 2015/5783KARAR TARİHİ : 20.04.2015 MAHKEMESİ: MANAVGAT SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/04/2014NUMARASI : 2014/23-2014/368 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Antalya ili, Manavgat İlçesi, Ilıca Köyü, 680 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda (eski 652 parsel) mirasbırakanı “Ahmet Kemal oğlu, A.. S..’un” paydaş olduğunu, ancak tapu kaydında “…

Devamını Oku →