Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/4057 E. 2015/5656 K. 16.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4057KARAR NO : 2015/5656KARAR TARİHİ : 16.04.2015 MAHKEMESİ: KONYA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/12/2014NUMARASI : 2012/922-2014/1802 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanları …………….. ile H…… M……….’in paydaşı oldukları 5026 ada 42 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadlarının yazılmadığını, baba adlarının yanlış yazıldığını ileri sürerek “Hatice H:Mustafa karısı”…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/6096 E. 2015/5602 K. 16.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6096KARAR NO : 2015/5602KARAR TARİHİ : 16.04.2015 MAHKEMESİ: ÇORUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2013/395-2013/309 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan ……………..’nin mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 161 ada 61 parsel ile 214 ada 1 parsel sayılı taşınmazları oğlu davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/4738 E. 2015/5546 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4738KARAR NO : 2015/5546KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/12/2013NUMARASI : 2013/177-2013/398 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Asıl davanın davacısı, kayden maliki bulunduğu 206 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı tarafından anahtar teslimi olarak inşa edilen binadaki 4 nolu bağımsız bölümün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/19718 E. 2015/5545 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19718KARAR NO : 2015/5545KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ: MUŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/01/2014NUMARASI : 2009/983-2014/38 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanlarına ait 956 ve 957 parsel sayılı taşınmazlara davalı kurumun hiçbir yasal işlem yapmadan okul ve müştemilat yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp ecrimisil istemişlerdir.Davalı, dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/5162 E. 2015/5544 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5162KARAR NO : 2015/5544KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ: ANKARA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/11/2013NUMARASI : 2012/45-2013/525 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları ……………..’nin ölümünden önce verdiği vekâletname kullanılmak suretiyle 49 sayılı parselde bulunan 7 nolu bağımsız bölümdeki 1/4 payının davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, ölümle vekâletnamenin geçersiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/2703 E. 2015/5543 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2703KARAR NO : 2015/5543KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ: GEMLİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/05/2014NUMARASI : 2013/42-2014/275 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 491 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki natamam inşaatı 7 yıldır işgal eden davalının burada oto yıkama, yağlama, halı yıkama ve kurban kesme işleri yaptığını, ihtarnameye…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/5220 E. 2015/5540 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5220KARAR NO : 2015/5540KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ : CEYHAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/03/2011NUMARASI : 2010/279-2011/122 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları……………, ……………., …………….. ve ………….’ın dava dilekçesinde parsel numaralarını bildirdikleri tapu kayıtlarının malik hanesinde isimlerinin yanlış yazıldığını ileri sürüp, malik hanelerindeki isimlerin nüfus kayıtlarına uygun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/5008 E. 2015/5542 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5008KARAR NO : 2015/5542KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ: KARŞIYAKA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/11/2013NUMARASI : 2012/736-2013/1182 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı ile birlikte müştereken malik oldukları 10 nolu bağımsız bölümün tümünü davalının işgal ettiğini ileri sürüp ecrimisil istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/4709 E. 2015/5541 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4709KARAR NO : 2015/5541KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ: SAMANDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/05/2013NUMARASI : 2005/280-2013/251 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mülkiyeti Samandağ Belediyesine ait 759, 3684 ve 3689 parsel sayılı taşınmazların davalı Asıf tarafından yapılan usulsüz icra takibi sonucunda cebri icra yoluyla el ve işbirliği içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/5800 E. 2015/5538 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5800KARAR NO : 2015/5538KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2013NUMARASI : 2013/127-2013/412 Taraflar arasında görülen davada;Davacı,18.09.2009 tarihinde dava dışı ……………….’den satın almak suretiyle maliki olduğu 139 ada 40 parseldeki mesken niteliğinde 8 nolu bağımsız bölümü davalının oturmak suretiyle işgal ettiğini…

Devamını Oku →