YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12299KARAR NO : 2015/14738KARAR TARİHİ : 16.12.2015MAHKEMESİ: 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı …3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2013 gün ve 682-876 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. KARAR-Dosyada yapılan incelemede, kararın ve davacıların temyiz dilekçelerinin bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13007KARAR NO : 2015/14746KARAR TARİHİ : 17.12.2015MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2014NUMARASI : 2013/367-2014/224 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı bulunduğu arsa vasıflı 152 ada 18 parsel sayılı taşınmazdaki binanın ikinci katındaki konuta davalıların haksız olarak elattığını, müdahaleye son vermeleri için uyardığı halde sonuç…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12681KARAR NO : 2015/14722KARAR TARİHİ : 16.12.2015MAHKEMESİ : SAKARYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2013/361-2013/551 Taraflar arasındaki davadan dolayı Sakarya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.12.2013 gün ve 2013/361 Esas 2013/551-Karar sayılı hükmün onanmasın ilişkin olan 29.04.2015 gün ve 4121-6369 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12454KARAR NO : 2015/14498KARAR TARİHİ : 14.12.2015MAHKEMESİ : KORGAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/06/2013NUMARASI : 2013/53-2013/112 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 229 ve 231 parsel sayılı taşınmazlara davalıların inşaat yapmak ve araç park etmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17408KARAR NO : 2015/14658KARAR TARİHİ : 15.12.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/07/2015NUMARASI : 2013/372-2015/307 Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı C.. A.. tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4566KARAR NO : 2015/5523KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ: SAMSUN 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/01/2015NUMARASI : 2012/1872-2015/26 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanlarının maliki oldukları 294 ada 1, 2, 3,4,5,6,11,12,13 ve 14; 295 ada 1, 2,3 ve 5; 300 ada 1, 2 ve 5; 302 ada 1,2,5…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4877KARAR NO : 2015/5522KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ: SERİK 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2013NUMARASI : 2012/688-2013/431 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, babaları mirasbırakanlarının paydaş olduğu 73 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Mehmet oğlu …………..”,407 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Osman oğlu Cemal mirasçıları” olarak yanlış yazılan isminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4820KARAR NO : 2015/5521KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ: ALİAĞA SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/12/2013NUMARASI : 2013/29-2013/482 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Aliağa Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2012/382 Esas sayılı kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında verilen yetki belgesine dayanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4848KARAR NO : 2015/5520KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ : YUMURTALIK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2014NUMARASI : 2014/33-2014/161 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 133 ve 135 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ” Şaban oğlu …………….” olarak yazılı tapu kayıt maliki ile babası mirasbırakanı ” Şaban oğlu ……………..”‘in aynı kişiler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5798KARAR NO : 2015/5519KARAR TARİHİ : 15.04.2015 MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/09/2013NUMARASI : 2013/229-2013/375 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan ……………..’in 1327/2400 oranında paydaş olduğu 557 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki payını kardeşi davalıya 03.12.2003 tarihli satış aktiyle devrettiğini, ancak işlemin mirasçılardan mal kaçırma…