Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/5377 E. 2015/5362 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5377KARAR NO : 2015/5362KARAR TARİHİ : 13.04.2015 MAHKEMESİ : SİLİFKE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/12/2013NUMARASI : 2012/401-2013/1503 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 585 parsel sayılı taşınmazdaki evde davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın oturduklarını ihtarname gönderilmesine rağmen evi boşaltıp arsadan çıkmadıklarını ileri sürerek,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/11088 E. 2015/14032 K. 02.12.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11088KARAR NO : 2015/14032KARAR TARİHİ : 02.12.2015MAHKEMESİ : NİZİP SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/03/2013NUMARASI : 2012/366-2013/183 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu … ada 16 parselin maliki olduğunu, tapu kaydında Ş. olan adının sehven Ş. ve M.olan baba adının da sehven Maho olarak yazıldığını ileri sürerek tapu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/20561 E. 2015/5361 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20561KARAR NO : 2015/5361KARAR TARİHİ : 13.04.2015 MAHKEMESİ : VİRANŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2012/670-2013/855 Taraflar arasında görülen davada;Davacı; kayden malik olduğu 518, 520 ve 542 parsel sayılı taşınmazlara davalı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü’nün çizdiği proje doğrultusunda diğer davalı DSİ Genel Müdürlüğü’nün 2009 yılından itibaren…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/4840 E. 2015/5359 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4840KARAR NO : 2015/5359KARAR TARİHİ : 13.04.2015 MAHKEMESİ : ÇUMRA SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/03/2014NUMARASI : 2013/212-2014/185 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 4760 ve 4761 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında doğum tarihinin nüfus kayıtlarından farklı yazıldığını, bu nedenle taşınmazlar üzerinde tasarrufta bulunamadığını belirterek doğum tarihinin “10.03.1944”…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/12013 E. 2015/14020 K. 02.12.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12013KARAR NO : 2015/14020KARAR TARİHİ : 02.12.2015MAHKEMESİ : ORDU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/06/2013NUMARASI : 2011/407-2013/325 Taraflar arasındaki davadan dolayı Ordu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.06.2013 gün ve 2011/407 Esas- 2013/325-Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.2.2015 gün ve 17533-2773 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/16678 E. 2015/13920 K. 01.12.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16678KARAR NO : 2015/13920KARAR TARİHİ : 01.12.2015MAHKEMESİ : KÖYCEĞİZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/06/2015NUMARASI : 2013/274-2015/172 Taraflar arasındaki davadan dolayı Köycegiz Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2015 gün ve 274-172 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 sayılı Harçlar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/1732 E. 2015/5345 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1732KARAR NO : 2015/5345KARAR TARİHİ : 13.04.2015 MAHKEMESİ : BOLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/11/2013NUMARASI : 2012/369-2013/361 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu 5 parseldeki 3 nolu bağımsız bölümü 16.04.2008 tarihinde dava dışı ……………’ten satın aldığını, sözlü uyarılarına ve ihtarname göndermesine rağmen bağımsız…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/16575 E. 2015/13928 K. 01.12.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16575KARAR NO : 2015/13928KARAR TARİHİ : 01.12.2015MAHKEMESİ : KÖYCEĞİZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/04/2015NUMARASI : 2013/397-2015/135 Taraflar arasındaki davadan dolayı Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2015 gün ve 397-135 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacıların temyiz dilekçesinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/12338 E. 2015/13988 K. 02.12.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12338KARAR NO : 2015/13988KARAR TARİHİ : 02.12.2015MAHKEMESİ : AKŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/05/2014NUMARASI : 2014/81-2014/242 Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, eski hale getirme davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/20528 E. 2015/5344 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20528KARAR NO : 2015/5344KARAR TARİHİ : 13.04.2015 MAHKEMESİ : ADIYAMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/04/2014NUMARASI : 2013/110-2014/175 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı, Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/341 esas sayılı dosyasında verilen yetki uyarınca, kamulaştırma işlemi yapılacak olan çekişme konusu 649 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarının pay…

Devamını Oku →