YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16638KARAR NO : 2015/13918KARAR TARİHİ : 01.12.2015MAHKEMESİ : YATAĞAN SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/09/2015NUMARASI : 2015/308-2015/452 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …..’in raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16727KARAR NO : 2015/13934KARAR TARİHİ : 01.12.2015MAHKEMESİ : ERDEMLİ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/05/2014NUMARASI : 2014/46-2014/240 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ……’in raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12488KARAR NO : 2015/13886KARAR TARİHİ : 01.12.2015MAHKEMESİ : KIRŞEHİR SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/09/2013NUMARASI : 2013/805-2013/962 Taraflar arasındaki davadan dolayı Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.09.2013 gün ve 805-962 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava konusu 12…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16601KARAR NO : 2015/13914KARAR TARİHİ : 01.12.2015MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2015NUMARASI : 2015/270-2015/480 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ……’…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16571KARAR NO : 2015/13938KARAR TARİHİ : 01.12.2015MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/06/2015NUMARASI : 2013/1894-2015/433 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ….. ‘in…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12303KARAR NO : 2015/14042KARAR TARİHİ : 02.12.2015MAHKEMESİ : ÇEŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/11/2013NUMARASI : 2010/77-2013/583 Taraflar arasındaki davadan dolayı Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2013 gün ve 2010/77 Esas 2013/583 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.06.2015 gün ve 6289-8349 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12308KARAR NO : 2015/14102KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : ÇEŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/04/2013NUMARASI : 2006/165-2013/197 Taraflar arasındaki davadan dolayı Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.04.2013 gün ve 2006/165 Esas-2013/197-Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 2.12.2014 gün ve 19581-18826 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekilleri tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11797KARAR NO : 2015/14030KARAR TARİHİ : 02.12.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2014NUMARASI : 2010/315-2014/97 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları Kaya’nın kayden maliki olduğu çekişme konusu …. ada 1 parseldeki 8/20 payının, intifa hakkını uhdesinde tutarak, kuru mülkiyetini kızı olan davalı Elif’e satış suretiyle devrettiğini,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11713KARAR NO : 2015/14058KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : ISPARTA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/06/2013NUMARASI : 2012/326-2013/288 Taraflar arasındaki davadan dolayı Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.06.2013 gün ve 326-288 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11724KARAR NO : 2015/13878KARAR TARİHİ : 01.12.2015MAHKEMESİ : IĞDIR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/04/2014NUMARASI : 2008/318-2014/275 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası K.. K..’nın, 9 parça taşınmazı ile …. ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki payını satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, temliklerin yapıldığı dönemde mirasbırakanın vesayet altında…