YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10282KARAR NO : 2015/12974KARAR TARİHİ : 11.11.2015MAHKEMESİ : KIRŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/12/2013NUMARASI : 2012/29-2013/706 Taraflar arasındaki davadan dolayı Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2013 gün ve 2012/29 Esas-2013/706-Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.04.2015 gün ve 4143-5566 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11082KARAR NO : 2015/13000KARAR TARİHİ : 11.11.2015MAHKEMESİ : NAZİLLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/01/2014NUMARASI : 2013/109-2014/11 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları İ. Z. tarafından Nazilli 2. Noterlğinde düzenlenen 03.01.2012 tarihli vasiyetname ile kayden maliki olduğu … ada 18 parseldeki dava konusu 1 nolu bağımsız bölümün yeğeni…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/27KARAR NO : 2015/12592KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : BURSA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/07/2014NUMARASI : 2012/725-2014/400 Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ….. ‘nın raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6807KARAR NO : 2015/13680KARAR TARİHİ : 26.11.2015MAHKEMESİ : BURSA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/09/2014NUMARASI : 2012/672-2014/375 Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.09.2014 gün ve 672-375 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 1- İlgisi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17386KARAR NO : 2015/12962KARAR TARİHİ : 11.11.2015MAHKEMESİ : TURGUTLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/04/2014NUMARASI : 2012/42-2014/281 Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece elatmanın önlenmesi isteği bakımından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10427KARAR NO : 2015/13008KARAR TARİHİ : 11.11.2015MAHKEMESİ : ÇATALCA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/05/2014NUMARASI : 2011/92-2014/407 Taraflar arasındaki davadan dolayı Çatalca 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2014 gün ve 2011/92-Esas-2014/407-Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.03.2015 gün ve 19689-3826 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10598KARAR NO : 2015/12990KARAR TARİHİ : 11.11.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/06/2014NUMARASI : 2014/281-2014/299 Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.06.2014 gün ve 2014/281-Esas-2014/299-Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 28.04.2015 gün ve 5812-6296 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16451KARAR NO : 2015/13436KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : KAYSERİ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/09/2014NUMARASI : 2011/62-2014/299 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, suya vaki elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11497KARAR NO : 2015/13506KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : KAYSERİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2012NUMARASI : 2010/794-2012/724 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, birbirlerine bitişik 160 ada 2 ve 6 parsel ile 159 ada 11 ve 13 parsel sayılı taşınmazların paydaşı olduklarını, davalıların bahsi geçen taşınmazlar üzerinden yol geçirmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10162KARAR NO : 2015/12640KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : PAZARCIK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/01/2014NUMARASI : 2013/155-2014/7 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanın kayden maliki olduğu 287 parsel sayılı taşınmazda “Mehmet” yazan adının “Ahmet ” olarak düzeltilmesini istemiştirDavalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu, nüfus…