YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3529KARAR NO : 2015/5211KARAR TARİHİ : 09.04.2015 MAHKEMESİ : UZUNKÖPRÜ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/05/2014NUMARASI : 2013/42-2014/163 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 13 adet taşınmazın uzun zamandan bu yana davalılar tarafından kullanıldığını, davacının yararlanmasına engel oldukları gibi, elde edilen gelirlerden payı oranında kendisine herhangi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4533KARAR NO : 2015/12942KARAR TARİHİ : 10.11.2015MAHKEMESİ : BABAESKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2012/296-2013/516 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5581KARAR NO : 2015/12534KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/03/2013NUMARASI : 2008/230-2013/92 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11109KARAR NO : 2015/12848KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/12/2013NUMARASI : 2012/554-2013/730 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ……..

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11220KARAR NO : 2015/12590KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/07/2013NUMARASI : 2009/245-2013/378 Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12176KARAR NO : 2015/13648KARAR TARİHİ : 25.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/06/2013NUMARASI : 2009/158-2013/216 Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.06.2013 gün ve 2009/158 Esas – 2013/216 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 13.04.2015 gün ve 4463-5363 sayılı kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10649KARAR NO : 2015/12602KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : HATAY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2010/401-2013/543 Taraflar arasında birleştirilerek görülen elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davacıların 717 sayılı parselin maliki olmadıkları gerekçesiyle bu taşınmaz bakımından aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, 719 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10693KARAR NO : 2015/12636KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : BULANCAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/03/2014NUMARASI : 2011/457-2014/181 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, daha önce vekil olarak atadığı davalı Ayhan’ı vekillikten azlettiği ve azil kararı kendisine tebliğ edildiği halde, yetkisiz olarak 5 nolu bağımsız bölümdeki 8/13 payını diğer davalıya temlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8730KARAR NO : 2015/12628KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/07/2010NUMARASI : 2008/183-2010/323 Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.07.2010 gün ve 2008/183-Esas-2010/323-Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.04.2014 gün ve 13624-7718 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5131KARAR NO : 2015/13600KARAR TARİHİ : 24.11.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2012/765-2013/774 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, anneleri olan mirasbırakan N. C.’ın 160/480 oranında paydaşı olduğu 2085 ada 32 parseldeki 80/480 payını torunu (kızı Dilek’in kızı) olan davalıya 15.09.2005 tarihli satış suretiyle…