YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10671KARAR NO : 2015/12972KARAR TARİHİ : 11.11.2015MAHKEMESİ : AKSARAY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/01/2014NUMARASI : 2010/359-2014/160 Taraflar arasındaki davadan dolayı Aksaray 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.1.2014 gün ve 359-160 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davacılar ve davalılar tarafından istenilmiş olmakla,dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13365KARAR NO : 2015/12838KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2013NUMARASI : 2010/945-2013/373 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …..’ın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9971KARAR NO : 2015/12620KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/03/2014NUMARASI : 2011/780-2014/156 Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.03.2014 gün ve 780-156 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12496KARAR NO : 2015/12396KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : KORKUTELİ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/10/2014NUMARASI : 2014/28-2014/412 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ın raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10971KARAR NO : 2015/12434KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : KIRIKHAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/02/2014NUMARASI : 2012/689-2014/88 Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılardan H. B. G. tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11229KARAR NO : 2015/12466KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik …..’ın raporu okundu, düşüncesi alındı, gereği görüşülüp…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1664KARAR NO : 2015/5156KARAR TARİHİ : 09.04.2015 MAHKEMESİ : IĞDIR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/12/2013NUMARASI : 2013/183-2013/967 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı ve dava dışı kişilerle birlikte paydaşı oldukları, tarla vasıflı, 229 ada, 21 parsel sayılı taşınmazda paydaşlar arasında rızaya dayalı fiili taksim yapıldığını, davalının payına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4080KARAR NO : 2015/5155KARAR TARİHİ : 09.04.2015 MAHKEMESİ : HANAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/05/2013NUMARASI : 2010/20-2013/127 Taraflar arasında görülen davada; Davacı; kayden maliki olduğu yığma ahşap ev ve arsa nitelikli 117 ada, 14 parsel sayılı taşınmazını beton duvarla çevirmek suretiyle sınırı belirlediğini, taşınmazının doğu sınırından komşu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6089KARAR NO : 2015/5018KARAR TARİHİ : 08.04.2015 MAHKEMESİ : KONYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2012/529-2013/892 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 60 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak hile hukuksal nedenine dayalı davalılar aleyhine açtığı tapu iptal ve tescil davasının kabul edilerek, dava konusu taşınmazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20752KARAR NO : 2015/5017KARAR TARİHİ : 08.04.2015 MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/05/2014NUMARASI : 2013/207-2014/181 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak mirasbırakanları …………..’in paydaşı olduğu 1264 ada 35 parsel sayılı taşınmazdaki davaya konu daireyi mesken olarak davalı kardeşinin kullandığını, ihtarname ile intifadan men iradesini bildirdiği…