Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20375KARAR NO : 2015/2424KARAR TARİHİ : 18.02.2015 MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/09/2014NUMARASI : 2013/1288-2014/975 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan H.. S..’nın kayden maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kütüğüne murisinin ” Hüseyin” olan baba adının ilave edilmek suretiyle tapu kaydının nüfus…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3100KARAR NO : 2015/3755KARAR TARİHİ : 18.03.2015 MAHKEMESİ : KANDIRA SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2013/379-2013/765Taraflar arasında görülen tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3061KARAR NO : 2015/3754KARAR TARİHİ : 18.03.2015 MAHKEMESİ : KUŞADASI SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/04/2014NUMARASI : 2013/318-2014/205Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece asıl ve birleştirilen davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2895KARAR NO : 2015/2238KARAR TARİHİ : 17.02.2015MAHKEMESİ : ERGANİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2013/11-2013/1049 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar; 399 parsel sayılı taşınmazın ………….. irsen kendilerine intikal ettiğini,tapu malikinin ölmeden önce taşınmazın 1/3 payını tapu dışı yolla davalıya sattığını, mirasbırakanları Hüseyin’in ölümü üzerine 21.04.2005 tarihinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3525KARAR NO : 2015/3750KARAR TARİHİ : 18.03.2015 MAHKEMESİ : ÇAYKARA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/11/2013NUMARASI : 2012/29-2013/161 Taraflar arasında birleştirilerek görülen elatmanın önlenmesi ve alacak davası sonunda, yerel mahkemece asıl davanın kabulüne; birleştirilen davanın ise kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı (birleştirilen davada davacı) vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3035KARAR NO : 2015/3753KARAR TARİHİ : 18.03.2015 MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/03/2014NUMARASI : 2013/237-2014/204Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ………………..n…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3329KARAR NO : 2015/3748KARAR TARİHİ : 18.03.2015 MAHKEMESİ : ÇORLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/04/2013NUMARASI : 2013/60-2013/165Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne;ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17466KARAR NO : 2015/3789KARAR TARİHİ : 18.03.2015 MAHKEMESİ : BUCAK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/06/2013NUMARASI : 2011/89-2013/280Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalı Bucak Belediye Başkanlığı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/971KARAR NO : 2015/3787KARAR TARİHİ : 18.03.2015 MAHKEMESİ : BAFRA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/02/2013NUMARASI : 2012/56-2013/67Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2217KARAR NO : 2015/3779KARAR TARİHİ : 18.03.2015 MAHKEMESİ : BODRUM SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/12/2013NUMARASI : 2011/1106-2013/1160Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde, temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ……………. raporu okundu,…
Devamını Oku →