Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/4442 E. 2015/5360 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4442KARAR NO : 2015/5360KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : LÜLEBURGAZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/10/2013NUMARASI : 2012/593-2013/466 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları S.A. (A.)’in kayden paydaş olduğu… parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “G.” yazan soyadının “Altmer”, “E.” yazan baba adının “M.” olarak düzeltilmesini istemişlerdir.Davalı Tapu Müdürlüğü, davanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/14981 E. 2015/13270 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14981KARAR NO : 2015/13270KARAR TARİHİ : 17.11.2015MAHKEMESİ : SİLİVRİ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/05/2015NUMARASI : 2013/708-2015/388 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan dedesi M. S.’nun maliki olduğu 608 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanın soyadının sehven “Sütçü” yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta mirasbırakanın soyadının “Sütçüoğlu” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/4216 E. 2015/13186 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4216KARAR NO : 2015/13186KARAR TARİHİ : 17.11.2015MAHKEMESİ : ALANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/12/2013NUMARASI : 2012/182-2013/784 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kökmirasbırakan babaanneleri E. A.’nun, kat irtifakı kurulu 246 ada 135 parseldeki 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerini davalı oğlu M.. E.’a, 3, 4, 5, 6,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/5687 E. 2015/5387 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5687KARAR NO : 2015/5387KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/10/2013NUMARASI : 2010/640-2013/427 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, .. parsel sayılı taşınmazdaki B-2 blok 9 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu ancak davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın taşınmazı işgal ettiğini ileri sürerek,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/5694 E. 2015/5391 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5694KARAR NO : 2015/5391KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/11/2013NUMARASI : 2011/784-2013/624 Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/16077 E. 2015/13225 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16077KARAR NO : 2015/13225KARAR TARİHİ : 17.11.2015MAHKEMESİ : ORTAKÖY(AKSARAY) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/05/2015NUMARASI : 2014/554-2015/199 Taraflar arasındaki davadan dolayı Ortaköy (Aksaray) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2015 gün ve 554-199 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 sayılı Harçlar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/3666 E. 2015/5399 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3666KARAR NO : 2015/5399KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : ÇEŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/06/2014NUMARASI : 2011/329-2014/303 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları A. kızı A. S.’nın malik olduğu 2, 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “R. karısı A.” olarak yazılı kaydın, nüfus kayıtlarına uygun şekilde “düzeltilmesini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/5756 E. 2015/5392 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5756KARAR NO : 2015/5392KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2012/206-2013/402 Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/16208 E. 2015/13148 K. 16.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16208KARAR NO : 2015/13148KARAR TARİHİ : 16.11.2015MAHKEMESİ : AKÇAKOCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/07/2014NUMARASI : 2011/324-2014/296 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, davalar kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2015/14711 E. 2015/13166 K. 16.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14711KARAR NO : 2015/13166KARAR TARİHİ : 16.11.2015MAHKEMESİ : ANKARA BATI 3. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/06/2015NUMARASI : 2014/502-2015/695 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi…

Devamını Oku →