YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11508KARAR NO : 2015/13497KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : BANDIRMA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/02/2014NUMARASI : 2013/36-2014/32 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları C. E.’den intikal eden taşınmazların intikal ve tescil işlemlerinin tek elden yürütülmesi ve kat karşılığı inşaat sözleşmeleri yapılabilmesi amacıyla mirasçılardan davalı G.’a vekâletname verdiklerini davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15574KARAR NO : 2015/13484KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : ADANA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/06/2012NUMARASI : 2011/151-2012/392 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı olan babası C.. S..’in 6307 ada 6 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olduğunu ancak tapu kaydında soyadının yazılmadığını ileri sürerek tapu kaydına Sever soyadının eklenmesini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16388KARAR NO : 2015/13425KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : ŞEBİNKARAHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/07/2015NUMARASI : 2014/27-2015/200 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava şahsi haktan kaynaklanan iptal tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15494KARAR NO : 2015/13476KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : KORKUTELİ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/02/2013NUMARASI : 2012/412-2013/42 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı V. T.’a ait Antalya İli … İlçesi …. …. Köyünde bulunan 124 ada 69, 133 ada 216 ve 128 ada 140 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16284KARAR NO : 2015/13427KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : DİDİM(YENİHİSAR) 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/04/2015NUMARASI : 2011/207-2015/239 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava inançlı işlemden kaynaklanan tapu iptali tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16424KARAR NO : 2015/13453KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : KEPSUT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2015NUMARASI : 2014/173-2015/121 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, asıl dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil birleşen dava kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11500KARAR NO : 2015/13505KARAR TARİHİ : 23.11.2015ESAS NO : 2014/11500 MAHKEMESİ : IĞDIR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/03/2014NUMARASI : 2013/572-2014/402 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalılar G. ve N. ile kardeş olduklarını, davalı H.’ nin ise davalı G.’ ın eşi olduğunu, babaları muris A.’ nin ölümünden sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16352KARAR NO : 2015/13441KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : YALOVA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/06/2015NUMARASI : 2014/932-2015/456 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, intifa hakkını terkini istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11248KARAR NO : 2015/13467KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/09/2013NUMARASI : 2011/316-2013/525 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, geri alım hakkı sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11548KARAR NO : 2015/13483KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : ZONGULDAK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2008/362-2013/468 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çekişme konusu olan 21 ada 25 parsel de kayıtlı 4 katlı binanın 1/2 oranında müşterek maliki olduğunu bu taşınmazın 4.katında buluna 2 daireyi kendisinin yaptırdığını ,davalının…