YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13768KARAR NO : 2015/11753KARAR TARİHİ : 13.10.2015MAHKEMESİ : GEMLİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/05/2015NUMARASI : 2015/197-2015/249 Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ……………….’in raporu okundu, açıklamaları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2912KARAR NO : 2015/11645KARAR TARİHİ : 12.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2012/176-2013/343Taraflar arasında görülen davada; Davacı,1072 ada 154 parselde bulunan 03.08.2011 tarihinde dava dışı …………………………….. satın almak suretiyle kayden maliki olduğu daire niteliğindeki 10 nolu bağımsız bölümü karı koca olan davalıların haksız…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10721KARAR NO : 2015/11629KARAR TARİHİ : 12.10.2015MAHKEMESİ : HAYRABOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/03/2013NUMARASI : 2010/163-2013/84 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 50 ada 18 parsel sayılı taşınmazın, onayları olmaksızın davalı tarafından kullanıldığını ileri sürüp davalının haksız el atmasının önlenmesine ve payı oranında geçmiş beş yıllık dönemi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2852KARAR NO : 2015/11567KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/05/2013NUMARASI : 2011/627-2013/224Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı oldukları 28 nolu daireyi boşanma kararının kesinleşmesinden sonra davalının ihtara rağmen haksız olarak kullanmaya devam ettiğini, kendisini intifadan men ettiğini ileri sürerek dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1394KARAR NO : 2015/11419KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : SARAY(TEKİRDAĞ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/03/2013NUMARASI : 2012/37-2013/95 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden 1/2 şer oranda paydaşı oldukları 491 parsel sayılı taşınmaza davalının bina yapmak ve taşınmazı bahçe olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8989KARAR NO : 2015/11375KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : KOCAELİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/12/2013NUMARASI : 2012/364-2013/1155 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak mirasbırakan ………………………………..’ın kayden malik olduğu 178 ada 2 parsel sayılı taşınmazını, davalı kızına satış suretiyle devrettiğini, yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1902KARAR NO : 2015/10885KARAR TARİHİ : 17.09.2015MAHKEMESİ : KIRIKHAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/05/2014NUMARASI : 2013/395-2014/220Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan Bekir Korkmaz’ın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla vekili Halil Korkmaz’a verdiği eski tarihli vekaletname ile 20, 44, 309, 322 ve 347 parsel sayılı taşınmazları satış suretiyle davalıya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5773KARAR NO : 2015/10771KARAR TARİHİ : 16.09.2015MAHKEMESİ : ÇANAKKALE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/10/2013NUMARASI : 2013/111-2013/300 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanın Vakıflar Bankası Çanakkale şubesindeki 123.250,50 TL tutarındaki mevduatını davalıya vasiyet ettiğini, yapılan işlemler ile saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9993KARAR NO : 2015/10595KARAR TARİHİ : 09.09.2015MAHKEMESİ : FATSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2013/482-2014/218Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 134 ada 8 parseldeki dava konusu 3 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından 2007 yılından beri haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15670KARAR NO : 2015/12907KARAR TARİHİ : 10.11.2015Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …………’in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında…