Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/945KARAR NO : 2012/3466KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları…in 11 parça taşınmazını, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak ikinci eşi davalı … ile ondan olma çocuğu davalı ……e temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13679KARAR NO : 2012/3474KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak miras bırakanları olan anneleri …’in kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ikinci evliliğinden olma tek erkek evladı olan davalıya 448 ada 8 parsel sayılı taşınmazını…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9117KARAR NO : 2012/8636KARAR TARİHİ : 10.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, genel kadastro öncesi miras bırakanın zilyetliğine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8762KARAR NO : 2012/8693KARAR TARİHİ : 13.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kamulaştırmasız elatmadan kaynaklı bedel istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2348KARAR NO : 2012/2693KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 769 parsel sayılı taşınmazını davalıların haksız olarak kullandıklarını; bu durumun Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/27 D.İş. Dosyası ile tespit edildiğini ileri sürerek, el atmanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2039KARAR NO : 2012/8292KARAR TARİHİ : 02.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : 3367 SAYILI YASAYA DAYALI Taraflar arasındaki davadan dolayı Gölbaşı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06/09/2011 gün ve 2003/976 Esas, 2011/864 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Ankara 8….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5594KARAR NO : 2012/8434KARAR TARİHİ : 04.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, arsa payı devir sözleşmesinden kaynaklanan elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2960KARAR NO : 2012/3385KARAR TARİHİ : 26.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Kütahya 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.5.2010 gün ve 2007/426- Esas 2010/113-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 21.11.2011 gün ve 12262-11642 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2KARAR NO : 2012/2714KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan…ın adına kayıtlı 2 no’lu bağımsız bölümünü davalıya hibe suretiyle devrettiğini, oysa işlem tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/34KARAR NO : 2012/2778KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, komşu parseldeki baz istasyonunun sağlıklarına zarar verdiğini ileri sürerek, kaldırılmasını istemişlerdir.Davalı …, davanın reddini savunmuş; diğer davalı ise, davaya cevap vermemiştir.Mahkemece, davacıların baz istasyonundan zarar gördüğü gerekçesiyle davanın kabulüne…
Devamını Oku →