YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5887KARAR NO : 2013/10391KARAR TARİHİ : 24.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ….Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.03.2012 gün ve 108-136 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden, … Asliye Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3713KARAR NO : 2012/3496KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kadastro öncesi zilyetlik hakkına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3777KARAR NO : 2012/3488KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ALACAK -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından açılan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5976KARAR NO : 2013/9110KARAR TARİHİ : 03.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanları olan …’in kayden malik olduğu dava konusu 223 ada 65 parsel ve 287 ada 10 parsel sayılı taşınmazlarını ölünceye kadar bakma akdi ile oğlu olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7146KARAR NO : 2013/9108KARAR TARİHİ : 03.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan dava konusu 1173 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın yapılanmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7622KARAR NO : 2013/10491KARAR TARİHİ : 24.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları …’in kayden maliki olduğu dava konusu 311, 375 ve 864 parsel sayılı taşınmazları davalı …’e satış suretiyle devrettiğini, yapılan devrin muvazaalı ve mirasçıdan mal kaçırma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7111KARAR NO : 2013/10141KARAR TARİHİ : 17.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ZİLYETLİĞE DAYALI Taraflar arasındaki davadan dolayı . …Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.05.2012 gün ve 2011/398 esas 2012/440 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 21.01.2013 gün ve 13220-485 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8473KARAR NO : 2013/10489KARAR TARİHİ : 24.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; kadastral yola vaki elatmanın önlenmesi olup, davacıların kendi taşınmazlarına müdahalede bulunulduğu yönünde bir iddiaları olmadığı gibi alınan bilirkişi raporunda da davacıların taşınmazına herhangi bir müdahalenin bulunmadığı anlaşılmaktadır…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/745KARAR NO : 2012/3168KARAR TARİHİ : 22.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre asıl dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil birleşen dava ise zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteklerine ilişkin olup, hüküm birleşen tapu iptal ve tescil davasının davacısı tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7865KARAR NO : 2013/10116KARAR TARİHİ : 17.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, murisinin maliki olduğu 1903, 38, 1815, 173, 1007, 1817 parsel sayılı taşınmazlarını tapu kütüğünün soyadı hanesinde “Yaprak” yazdığını,doğrusunun “…” olduğunu ileri sürerek tashihine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini…