YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4104KARAR NO : 2012/3254KARAR TARİHİ : 26.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, zilyetlik hakkından kaynaklanan elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7554KARAR NO : 2012/6601KARAR TARİHİ : 06.06.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİYRG.GELİŞ TARİHİ:30.05.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, yola vaki elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3883KARAR NO : 2012/3337KARAR TARİHİ : 26.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmaz iddiası ile açılan tapu iptal ve terkin istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7504KARAR NO : 2012/6599KARAR TARİHİ : 06.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLYRG.GELİŞ TARİHİ:29.05.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, mülkiyet hakkında bulunmaksızın inanç sözleşmesinden kaynaklanan kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7432KARAR NO : 2012/6603KARAR TARİHİ : 06.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLYRG.GELİŞ TARİHİ:29.05.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, TMK.’nun 713.maddesinde öngörülen zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7445KARAR NO : 2012/6604KARAR TARİHİ : 06.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİYRG.GELİŞ TARİHİ:29.05.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, ecrimisil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7537KARAR NO : 2012/6600KARAR TARİHİ : 06.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : SATIN ALMAYA DAYALIYRG.GELİŞ TARİHİ:30.05.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, mülkiyet hakkı bulunmaksızın tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7489KARAR NO : 2012/6602KARAR TARİHİ : 06.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİYRG.GELİŞ TARİHİ:29.05.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8461KARAR NO : 2013/10474KARAR TARİHİ : 24.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada;Davacı, felçli, yaşlı ve kullandığı ilaçların etkisi altında iradesi ile hareket edemediği, konuşmaları ve soruları dahi anlayamadığı bir dönemde davalı eşinin hileli davranışları ve baskısı sonucunda dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12696KARAR NO : 2012/2379KARAR TARİHİ : 06.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan…’ın maliki olduğu 193 parsel sayılı taşınmazdaki 2/5 payını ara malik kullanarak satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, anılan taşınmazın bir bölümünün imar uygulaması sonucu 754 ada…