Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14237KARAR NO : 2012/2246KARAR TARİHİ : 05.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 194 ada, 2 parsel, 193 ada, 5 parsel, 169 ada, 19 parsel, 166 ada, 1 parsel, 169 ada, 14 parsel sayılı taşınmazlarda elbirliği halinde malik olduğunu,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1424KARAR NO : 2012/2200KARAR TARİHİ : 01.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Elbistan 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 9.7.2010 gün ve 2006/398-Esas 2010/887 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1125KARAR NO : 2012/2195KARAR TARİHİ : 01.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları …’ın mirastan mal kaçırmak amacıyla 313, 697, 3341, 1689 parsel sayılı taşınmazlarının tamamı ile 2945 parsel sayılı taşınmazının ½ payını oğlu Nuri’ye, 372 parselin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/14759KARAR NO : 2013/731KARAR TARİHİ : 24.01.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan …’nin mal kaçırmak amacıyla 4 parça taşınmazını kızı davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, satışların gerçek olmadığını ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/17082KARAR NO : 2013/620KARAR TARİHİ : 23.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 40 parsel sayılı taşınmaz sınırları içerisinde sondaj kuyusu ve trafo bulunduğunu, komşu 39 parsel maliki davalının trafo ve sondaj kuyusunun 39 parsel sınırları içiresinde kaldığı yönünde muaraaza…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/16406KARAR NO : 2013/730KARAR TARİHİ : 24.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 4600 parsel sayılı taşınmazı ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiği davalıların murisi … …’in 13.10.2008 tarihinde öldüğünü, bakım borçlusunun ölümü üzerine sözleşmenin sona…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12636KARAR NO : 2013/477KARAR TARİHİ : 21.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden maliki oldukları 4 parsel sayılı taşınmazdaki 19 numaralı bağımsız bölümün davalının işgalinde bulunduğunu, çekilen ihtara rağmen taşınmazın boşaltılmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, dava konusu daireyi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/13564KARAR NO : 2013/408KARAR TARİHİ : 21.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 64 parsel sayılı taşınmazdaki 3/44 payının davalı, vekil … tarafından diğer davalıya satış suretiyle devredildiğini, ancak vekaletnamenin 10.10.2005 tarihli olup, geçerlilik süresinin 11.11.2005 tarihi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12859KARAR NO : 2013/708KARAR TARİHİ : 24.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 417 parsel sayılı taşınmaza ektirdiği mısırın davalı tarafından söküldüğünü, taşınmazda paydaş olan davalının yararlanmasına engel olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve tazminata karar verilmesini istemiştir….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12776KARAR NO : 2013/645KARAR TARİHİ : 23.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Urla Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22/03/2012 gün ve 2010/288 Esas, 2012/149 sayılı kararın Yargıtayca incelenmes davalı … … tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 sayılı…
Devamını Oku →