YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/13517KARAR NO : 2013/1083KARAR TARİHİ : 31.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan …’in davalı …’a bağışladığı 859 ada 7 parsel sayılı taşınmazın … tarafından muvazaalı olarak satış suretiyle davalı …’ye temlik edildiğini, yapılan intikaller nedeniyle saklı payının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13600KARAR NO : 2012/1468KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 1141 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma işlemi yapılarak Organize Sanayi Bölgesi tüzel kişiliği adına tapuya tescil edildiğini, kamulaştırılan parsellerin birleştirilerek 2000 ada 5 nolu parsel numarası aldığını, davalının tüm kamulaştırma ve tescil…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13316KARAR NO : 2012/1411KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 2346 parselin yenileme çalışmaları sırasında 169 ada 12 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğünü, sınır tespitinin yanlış yapıldığını ileri sürerek sınır değişikliğinin iptali ile iptal edilen bölümün 12 parsele eklenmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12157KARAR NO : 2012/1420KARAR TARİHİ : 14.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, bipolar affektik bozukluk teşhisiyle ilaç tedavisi gördüğünü, sonrasında da hasteneye sevkinin yapılarak tedavisine orada devam edildiğini, doktorların bu hastalığın belirtileri üzerine yakınlarını ve eşini uyarmaları nedeniyle yapılan araştırmalarda maliki olduğu 2349 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11953KARAR NO : 2012/1432KARAR TARİHİ : 14.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Kemer Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.11.2010 gün ve 576-499 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.02.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13263KARAR NO : 2012/1321KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Muğla İli Bodrum İlçesi Turgutreis Beldesi Donalan Mevkiinde Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulanan kıyı kenar çizgisi içindeki taşınmaza davalının müdahale ettiğini ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine ve muhdesatın kal’ine karar verilmesini istemiştir.Davalı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13264KARAR NO : 2012/1320KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Muğla ili, Bodrum ilçesi, Turgutreis beldesi, Dalaman mevkiinde Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan kıyı kenar çizgisi içindeki taşınmaza davalının müdahale ettiğini ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine ve muhdesatın kal’ine karar verilmesini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13338KARAR NO : 2012/1305KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı Hazine, davalının kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan yerlere muhtesat yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.Davalı, söz konusu muhtesatın tendileri tarafından yapılmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, çekişmeli taşınmazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13324KARAR NO : 2012/1307KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, muris muvazaası nedeniyle aleyhine hükmedilen tazminat bedeli içerisinde mülkiyetinin kendisine ait olduğu bir taşınmazında yer aldığını ileri sürerek, hükmedilen tazminat miktarının anılan taşınmaz değeri oranında düşürülmesini ve yargılamanın yenilenmesi yoluyla bedelinin tazminini istemiştir.Davalılar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13401KARAR NO : 2012/1334KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, muris …’nin çekişmeli taşınmazdaki payını oğlu …’e devrettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.Davalı, davaya konu işlemin gerçek satım işlemi olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,…