YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13309KARAR NO : 2012/1414KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, muris … ‘nın ölümüyle miras kalan 409 ada 37 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve 2.000.00.-TL ecrimisile hükmedilmesini istemiştir. Davalı, her iki tarafın da iştirak halinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11947KARAR NO : 2012/1425KARAR TARİHİ : 14.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 913 ada 1,2,3,4,6,7 ve 8 nolu parsellerin hiçbir şekilde tanımadığı davalı … tarafından yapılan icra takibi ve ihale neticesinde davalı …’a ihale edildiğini, …’ın da taşınmazları 5 gün sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13490KARAR NO : 2012/1491KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan babaları …’ın, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla bedelini ödeyerek üçüncü kişiden satın aldığı 133 ada 22 parsel sayılı taşınmazdaki 1/7 payı davalı adına tescil ettirdiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11842KARAR NO : 2012/1429KARAR TARİHİ : 14.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, yurt dışında yaşadığını, mal varlığının korunması ve kiracılarla ilgilenilmesi amacıyla kız kardeşi olan Şeçkin’i vekil tayin ettiğini, ancak vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak 1326 ada 20 parsel sayılı taşınmazdaki 18 nolu bağımsız…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7025KARAR NO : 2012/1497KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 50138 ada 3 parsel sayılı taşınmazını, davalının tek katlı ev inşa etmek suretiyle haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek,elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı, çekişmeli taşınmazın 775 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13465KARAR NO : 2012/1493KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazdaki 15 nolu bağımsız bölümü davalının hiçbir hukuki nedene dayanmaksızın, haksız olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13392KARAR NO : 2012/1336KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişmeli bağımsız bölümünü aralarındaki inançlı işleme dayalı olarak davalı …’a devrettiğini, ondan da diğer davalıya satıldığını, oysa davalı …’a olan borcunu tamamen ödediğini ileri sürerek, tapu iptal-tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13329KARAR NO : 2012/1314KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak miras bırakanları …’ün kayden maliki olduğu 644 ada 38 parselde yer alan 4 nolu bağımsız bölümü, ölmeden bir ay öncesinde mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak torunu olan davalı …’a bağış yoluyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13375KARAR NO : 2012/1338KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, aleyhlerine sonuçlanan Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.05.2006 tarih 2005/525 esas-2006/ 134 karar sayılı dava dosyasında tebligatların hileli olarak adreslerine gönderilmediğini, davadan haberdar olmadıklarını ve bu nedenle savunma ve delil bildirme haklarını kullanmadıklarını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13382KARAR NO : 2012/1340KARAR TARİHİ : 13.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden mülkiyetinde bulunan 9410 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalının haksız biçimde müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, keşif neticesinde müdahalenin saptandığı gerekçesi ile…