YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9671KARAR NO : 2013/10075KARAR TARİHİ : 17.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6.12.2012 gün ve 158-572 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3510KARAR NO : 2012/3296KARAR TARİHİ : 26.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kadastro öncesi tapu kaydına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8936KARAR NO : 2013/10814KARAR TARİHİ : 27.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLYRG.GELİŞ TARİHİ: -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; kamulaştırma işleminin iptali ve buna dayalı tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5815KARAR NO : 2012/5229KARAR TARİHİ : 07.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava,mülkiyetin aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5700KARAR NO : 2012/4970KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, mülkiyetin aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6257KARAR NO : 2012/5350KARAR TARİHİ : 09.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, muhtesatın aidiyetinin ve bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/901KARAR NO : 2023/1862KARAR TARİHİ : 29.03.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiKARAR : Ret Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/11825KARAR NO : 2013/42KARAR TARİHİ : 14.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden miras bırakanı olan … … ile …’den dünyaya gelen …adına tapuda kayıtlı bulunan taşınmazların mirasçılar adına intikalinin davalı … tarafından tapu kaydında soyadının bulunmadığı gerekçe gösterilerek yapılmadığını ileri sürerek, veraset ilamındaki ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5459KARAR NO : 2023/1856KARAR TARİHİ : 29.03.2023MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk DairesiKARAR : Esastan RetİLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/13543KARAR NO : 2013/1078KARAR TARİHİ : 31.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları …’in 393 ada 669 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 numaralı bağımsız bölümdeki 1/5 payını muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek miras payları oranında iptal ve tescil istemişlerdir.Davalı, murise verilen borç…