YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5604KARAR NO : 2013/10677KARAR TARİHİ : 26.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.11.2012 gün ve 84-109 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7618KARAR NO : 2013/9360KARAR TARİHİ : 06.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Boyabat Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 26.01.2012 gün ve 2009/336-Esas-2012/70-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 25.02.2013 gün ve 12017-2529 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Avea vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6256KARAR NO : 2013/9239KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı …Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 29.01.2013 gün ve 489-52 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- …Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/149 esasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/86KARAR NO : 2012/2739KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9585KARAR NO : 2012/8867KARAR TARİHİ : 18.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : PROJEYE AYKIRILIĞIN ESKİ HALE GETİRİLMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan eski hale getirme istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7692KARAR NO : 2013/10654KARAR TARİHİ : 26.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.12.2010 gün ve 2010/322 esas 2010/668 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.3.2012 gün ve 832-3452 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2614KARAR NO : 2012/2806KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Ümraniye Asliye 2. Hukuk Hakimliğinden verilen 21.04.2011 gün ve 2010/62 Esas, 2011/275 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9388KARAR NO : 2012/8803KARAR TARİHİ : 13.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, meraya vaki elatmanın önlenmesi ve tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7066KARAR NO : 2012/8393KARAR TARİHİ : 04.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.9.2011 gün ve 2011/170-Esas 2011/247-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 20.2.2012 gün ve 14194-1699 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6085KARAR NO : 2013/9225KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 181, 193, 213, 282, 284 ve 506 parsel sayılı taşınmazları davalıların haksız olarak kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.Davalılar, kiracı sıfatıyla kullandıklarını belirterek davanın reddini…